Постанова № 55855378, 22.05.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 3/263/1320/2013р.

Справа № 263/5309/13п.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції міста Маріуполя Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВВ№469580, виданий Жовтневим РВ ММУ УМВС України в Донецькій області 03.07.1998 року), який працює на посаді директора ТОВ Охоронний комплекс, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Октябрської революції, буд. 25, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи на посаді директора ТОВ Охоронний комплекс, вчинив тривале порушення ведення податкового обліку, а саме: неправомірно віднесено суму ПДВ до складу податкового кредиту по операціям з придбання послуг за період з 01.10.2012р. по 31.12.2012р. на загальну суму 14789 грн.; липень 2012р.на суму 8481 грн., обєм поставки без ПДВ за 4 квартал 2012р. на загальну суму 73945 грн.; за 3 квартал 2012р. на загальну суму 42406 грн., неправомірно віднесено до складу витрат, що враховуються при визначенні обєкту оподаткування; неправомірно віднесено до складу податкового кредиту с придбання послуг за жовтень-грудень 2012 р. на суму 11321 грн.; липень 2012р.- 4776; листопад 2012р. - 4433 грн.; березень 2012р.-18809грн; занижено податок на прибуток протягом 2012 року на суму 11950 грн., завищено відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту з ПДВ за серпень 2012р. на суму 1425 грн., грудень 2012р. на суму 1065 грн.; неправомірне відправлення до податкового зобовязання суми ПДВ за травень-лютий 2012р. в сумі 18249 грн., чим порушив ст. 185, п.198.2, п.198.3, п. 198.6 ст.198,п.200.1 ст.200, 14.1.27 п.14.1 ст.14, п. 135.2. ст.135, п.п.139.1 ст. 139.1, п. 200.3 ст. 200, п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 14.05.2013 р. за адресою м. Маріуполь вул. Артема, 93.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом №44, серії КР№059687 про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Охоронний комплекс від 14.05.2013р. №1116/22-4/32788136.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч.1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути винесено подання упродовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя П.І.Папаценко

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.