Ухвала суду № 55835318, 17.02.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-27809/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27809/09/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта ім. Артема про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 189626,69 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27809/09/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта ім.. Артема про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 189626,69 грн.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Прокурор зявився та надав суду письмові пояснення, у зазначив, що виконавчий лист, виданий на виконання постанови суду у справі № 2а-27809/09/1270 перебував на виконанні у ВДВС Перевальського МУЮ, однак, через захоплення приміщення ВДВС незаконними збройними формування виконавче провадження разом з оригіналом виконавчого листа у даній справі втрачено.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України, відсутність необхідності заслуховувати пояснення сторін та прокурора, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-27809/09/1270.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.11.2009 у справі № 2а-27809/09/1270 позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта ім. Артема (ідентифікаційний код 32473323), на користь Перевальського районного центру зайнятості недоїмку зі сплати страхових внесків в сумі 185991,87 грн, на розрахунковий рахунок № 37170971900241, пеню в сумі 3634,82 грн, на розрахунковий рахунок № 37176975900241 в Дерржбюджет в Перевальському районі, код 24046917 УДК Луганської області МФО 804013 (а.с. 17-18).

Судом видано виконавчий лист у справі № 2а-27809/09/1270. Постановою головного державного виконавця ВДВС Перевальського МУЮ від 06.04.2010 ВП № 18458940 відкрито виконавче провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду в справі № 2а-27809/09/1270.

Відповідно до листа ВДВС Перевальського РУЮ від 22.06.2015 надати інформацію про хід виконання виконавчих проваджень не має можливості, оскільки матеріально-технічна база відділу залишилась за місцем його попередньої реєстрації.

Згідно з пунктом 8 Наказу № 59 від 15.04.2015 щодо роботи Перевальського районного центру зайнятості з метою організації належної роботи обласної служби зайнятості та оптимізації видатків, ОСОБА_1 районний центр зайнятості визнано правонаступником Перевальського районного центру зайнятості щодо боргових зобовязань.

Актом прийому-передачі заборгованості зі сплати страхових внесків до фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, яка станом на 30.04.2015 обліковується на балансі Перевальського районного центру зайнятості передано на баланс ОСОБА_1 районному центру зайнятості, у тому числі передано заборгованість яка обліковується за Державним підприємством Луганськвугілля шахта ім.. Артема за рішенням суду в адміністративній справі № 2а-27809/09/1270.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 14.01.2016 замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2а-27809/09/1270, виданого Луганським окружним адміністративним судом у справі за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Перевальського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта ім. Артема про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 189626,69 грн з первісного стягувача Перевальського районного центру зайнятості на правонаступника ОСОБА_1 районний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 13392409 (кв. Ватутіна, 68, м. Старобільськ, Луганська область, 92704).

Загальновідомим є факт проведення на окремих територіях Луганської області антитерористичної операції та визнання таких територій окупованими, у тому числі і м. Перевальськ.

Таким чином, вбачається, що будівля ВДВС Перевальського районного управління юстиції у Луганській області розташовна, на території де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, відповідно до розпорядження КМУ від 07.11.2014 № 1085-р, через що матеріали виконавчих проваджень та відповідні виконавчі листи втрачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27809/09/1270 замість втраченого.

Питання щодо судового збору не вирішується, оскільки заявником відповідно до платіжного доручення № 844 від 27.10.2015 сплачено судовий збір в сумі 36,54 грн.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-27809/09/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта ім.. Артема про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 189626,69 грн. задовольнити.

ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі № 2а-27809/1270 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Перевальського районного центру зайнятості до Державного підприємства Луганськвугілля в особі відокремленого підрозділу шахта ім.. Артема про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 189626,69 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2