Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1455/14-к
У Х В А Л А
Іменем України
16.02.2016 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, -
ВСТАНОВИВ:
До Троїцького районного суду Луганської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання.
Так, 24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року за № 842 - VІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього увязнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст. 72 КК України.
Питання прийняття до розгляду таких клопотань не врегульовано ні ч. 5 ст. 72 КК України, ні іншими нормами КПК України.
З врахуванням викладеного, необхідно керуватися ч. 6 ст. 9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону стосовно вирішення питань прийняття до розгляду клопотання за ч. 5 ст. 72 КК України, виходячи з того, що заявлене клопотання порушує питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати помякшенням покарання, а відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України питання про помякшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, повинно розглядатися за територіальною підсудністю, тобто за місцем відбування покарання засудженим.
Як вбачається із клопотання, засуджений на даний час знаходиться в СІЗО м. Старобільська Луганської області. Із вказаного клопотання не представляється можливим визначити місце відбування покарання засудженим. Таким чином, виходячи зі змісту ст.ст. 7, 9, 537-539 КПК України, оскільки клопотання засудженого щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України підлягає розгляду саме за місцем відбування покарання, суд вважає за необхідне дане клопотання повернути засудженому.
Керуючись ст. ст. 7, 9, п. 13 ч. 1 ст. 537, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання, - повернути засудженому.
Розяснити засудженому, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали через Троїцький районний суд Луганської області.
Суддя
Судове рішення № 55826586, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1455/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: