Ухвала суду № 55825448, 12.02.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.02.2016 справа № 905/2854/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська областьна рішення господарського суду Донецької областівід11.01.2016 року(повний текст підписанно 15.01.2016р.)у справі№ 905/2854/15 (суддя Мельниченко Ю.С.)за позовом:Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська областьдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м. Донецькпростягнення 498 616 грн. 78 коп.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. по справі №905/2854/15 позов Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг», м. Донецьк задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, м. Донецьк на користь Державного підприємства Іллічівський морський торгівельний порт, м. Іллічівськ, Одеська область пеню за договором № 348/Э від 30.12.2011р. у сумі 437 555 грн. 14 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 6 563 грн. 33 коп. В задоволенні позову Державного підприємства Іллічівський морський торгівельний порт, м. Іллічівськ, Одеська область в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг, м. Донецьк пені у сумі 61 061 грн. 64 коп. відмовлено. Повернуто Державному підприємству Іллічівський морський торгівельний порт, м. Іллічівськ, Одеська область з державного бюджету надмірно сплачений судовий збір у розмірі 218 грн. 65 коп.

Через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська область надійшла апеляційна скарга №5/04-19 від 01.02.2016р., на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. по справі №905/2854/15 та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання заявник посилався на те, що текст судового рішення отримано підприємством лише 26.01.2016р., оскільки рішення суду відправлено 19.01.2016р., про що свідчить штамп поштового зв"язку на конверті господарського суду Донецької області, у зв`язку з чим позивач був позбавлений можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів апеляційної інстанції, враховуючи причини пропуску строку та незначний термін пропуску строку, вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, а пропущений строк - відновленню.

Подана апеляційна скарга Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. по справі №905/2854/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 11.01.2016р. по справі №905/2854/15, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 8227,18 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №386 від 01.02.2016р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1515 грн.80 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 6711,38 коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська область не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. по справі №905/2854/15

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Іллічівський морський торговельний порт», м. Іллічівськ, Одеська область на рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016р. по справі №905/2854/15 повернути заявнику, а справу №905/2854/15 - господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки скаржнику) апеляційна скарга №5/04-19 від 01.02.2016р на 15 арк. та конверт.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.:

1позивачу,

1 - відповідачу;

1-у справу;

1 -ДАГС