Ухвала суду № 55633178, 10.02.2016, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1182/15-а

Провадження №: 2-ар/343/2/16

У Х В А Л А

про роз"яснення рішення суду

10 лютого 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина заяву начальника Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі про розяснення постанови Долинського районного суду від 23.09.2015р. у справі №343/1182/15-а, суд-

ВСТАНОВИВ:

Начальник УПФ України в Долинському районі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розяснити постанову Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2015 року у справі № 343/1182/15-а.

Свої вимоги мотивує тим, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.09.2015 року у справі № 343/1182/15-а визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі щодо відмови, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за вислугу років.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за вислугу років з 15.10.2014 року з урахуванням наданої ПАТ «Вигодський лісокомбінат» довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії №178 від 24.08.2014 року .

Однак в резолютативній частині рішення Долинського районного суду зобовязань щодо виплати пенсії ОСОБА_2 немає. В звязку з цим для управління не є зрозумілим порядок виконання рішення суду в даній частині.

В судове засідання представник Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. В Долинський районний суд поступило клопотання (а.с.80) , згідно якого УПФ України в Долинському районі просить розгляд справи проводити у відсутості їх представника.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( довіреність а.с.45) в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви УПФ України в Долинському районі , оскільки постанова Долинського районного суду від 23.09.2015р. по справі №343/1182/15-а є зрозумілою. Судом під час розгляду даної справи були вирішені всі заявлені позовні вимоги позивача ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення представника ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява начальника Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі про розяснення судового рішення не підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст. 170 КАС України - якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як слідує з розяснень, що містяться в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі, розяснення судового рішення можливе у випадку, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію ; при цьому суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення до нього нових даних, у тому числі розяснення мотивів ухваленого рішення, суд своєю ухвалою відмовляє в роз» ясенні рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 звернувся в Долинський районний суд з позовом і з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив :

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі щодо відмови, йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у призначенні пенсії за вислугу років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі призначити йому, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за вислугу років з 15.10.2014 року з урахуванням наданої ПАТ «Вигодський лісокомбінат» довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії №178 від 24.08.2014 року .

Постановою Долинського районного суду від 23.09.2015р. по справі №343/1182/15-а адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію за вислугу років - задоволено.

Вирішено :

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі щодо відмови, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у призначенні пенсії за вислугу років.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсію за вислугу років з 15.10.2014 року з урахуванням наданої ПАТ «Вигодський лісокомбінат» довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії №178 від 24.08.2014 року .

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2015р. апеляційну скаргу УПФ України в Долинському районі на постанову Долинського районного суду від 23.09.2015р. у справі № 343/1182/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФ України в Долинському районі про визнання дій неправомірними - повернуто особі, яка її подала.

Дане рішення є чітким і зрозумілим та розяснення не потребує.

Заявник просить розяснити постанову суду в частині, щодо виплати пенсії ОСОБА_2

Однак, така вимога не була предметом судового розгляду та дослідження, а тому і не може бути обєктом розяснення рішення суду, оскільки в цьому випадку був би змінений зміст судового рішення.

При таких обставинах суд вважає, що резолютивна частина постанови Долинського районного суду від 23.09.2015 року по справі №343/1182/15-а є зрозумілою, у ній в ясній формі викладено вирішення заявлених позовних вимог , у ній відсутні умови, які б викликали спір при виконанні рішення суду.

Враховуючи вищенаведена, керуючись ст. 170, 186 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви начальника Управління Пенсійного Фонду України в Долинському районі про розяснення постанови Долинського районного суду від 23.09.2015 року у справі №343/1182/15-а - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після оголошення до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Долинський районний суд.

Суддя: