Рішення № 55533010, 26.10.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11553/15-ц

провадження № 2/753/5808/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №001-29021-260508 від 26.05.2008 року, станом на 08.05.2015 року, у розмірі 45730,62 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 24940,11 грн., 4419,41 грн. - заборгованості за відсотками, 16371,10 грн. - заборгованості за комісіями, посилаючись на те, що відповідачу були надані кредитні кошти у розмірі 34070,79 грн., зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 25.05.2011 року, але свої зобов'язання відповідач належним чином добровільно не виконує, чим завдає кредиторові збитків, у зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, своєю заявою від 22.06.2015 року позивач в особі представника ОСОБА_3 (довіреність від 18.05.2015 року) просив справу розглядати за відсутності представника позивача, підтримуючи позовні вимоги у повному обсязі та не заперечуючи проти постановлення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився повторно, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, будь-яких клопотань від нього не надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК України судом визнано за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши вимоги позову та матеріали справи в судовому засіданні, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено: 26.05.2008 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" (позивач є правонаступником - а.с.9-14) та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №001-29021-260508, згідно якого ОСОБА_2 (відповідач) отримав кредитні кошти у розмірі 34070,79 грн., зі сплатою позичальником відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 25.05.2011 року (а.с.3-4).

Факт отримання кредитних коштів за договором №001-29021-260508 від 26.05.2008 року відповідачем ОСОБА_2 підтверджується копією меморіального ордеру №22265554 від 26.05.2008 року (а.с.7).

Згідно до п.2.5 Договору, за користування Кредитом відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 1,55% в місяць. Розмір плати за обслуговування кредитної заборгованості, може змінюватись відповідно до умов Договору.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості на ім'я ОСОБА_2 - сума заборгованості за кредитним договором №001-29021-260508 від 26.05.2008 року, станом на 08.05.2015 року становить 45730,62 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 24940,11 грн., 4419,41 грн. - заборгованості за відсотками, 16371,10 грн. - заборгованості за комісіями (а.с.8).

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, а в разі порушення зобов'язання боржник має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті заявлених вимог відповідачем судові не надано.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи, тому з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредитним договором №001-29021-260508 від 26.05.2008 року у розмірі 45730,62 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір - 1218 грн. 00 коп.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі ст.525, 526, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код 34047020) 45730 (сорок п»ять тисяч сімсот тридцять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 1218,00 грн.

За письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції, заочне рішення може бути переглянуто судом, який постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення або з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Парамонов М.Л.