Ухвала суду № 55486138, 20.01.2016, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/406/14-ц

Рядок статзвіту № 18

20 січня 2016 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбізнесбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору № 92 К- 08 від 25.02.2008 року недійсним в зв"язку з укладенням його під впливом обману з боку банку та застосування наслідків недійсності кредитного договору № 92К-08 від 25.02.2008

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Брокбіснесбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору №92 К-08 від 25.02.2008 року недійсним в зв'язку з укладенням його під впливом обману з боку банку та застосування наслідків недійсності кредитного договору №92 К-08 від 25.02.2008.

Постановою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21.10.2015р скасовано заочне рішення Костопільського районного суду від 13.11.2014 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 01 квітня 2015 року, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

16.01.2016р матеріали цивільної справи надійшли до Костопільського районного суду Рівненської області та відповідно до автоматизованого розподілу передані для розгляду судді Грипіч Л.А..

На виконання вимог Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ та на підставі ст.119, 120, 122, 129 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду цивільну справу № 564/406/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Брокбіснесбанк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору №92 К-08 від 25.02.2008 року недійсним в зв'язку з укладенням його під впливом обману з боку банку та застосування наслідків недійсності кредитного договору №92 К-08 від 25.02.2008.

Судовий розгляд призначити на 18 лютого 2016 року о 12:00год в приміщенні Костопільського районного суду.

За наявності у відповідача заперечень проти позову йому пропонується до 18 лютого 2016 року подати до суду письмові заперечення з посиланням на докази в їх обгрунтування.

Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2