Ухвала суду № 55409588, 02.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1375/16-к

н/п 1-кс/640/703/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

при секретарі - Коренєвій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції КупрієнкоА.М.про визначення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 22014220690000480 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348, ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції КупрієнкоА.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Коломенським О., в якому слідчий просить визначити долю речових доказів у кримінальному провадженні №22014220000000480наступним чином:

- залишки середньої прилипаючої міни СПМ після експертизи № 514/76 від 18.12.2014 року; змиви з рук трупа ОСОБА_2; три кулі, вилучені з трупа ОСОБА_2; ватний тампон, який надійшов з експертизи № 559 від 16.03.2015 року;фрагменти корпусу середньої прилипаючої міни СПМ - 13 шт.; фрагменти каміння - 6 шт.; фрагменти дротів - 3 шт.; ватний тампон - 1 шт.; тампон марлевий із зразками рідини - реактивного палива; пластикову пляшку об'ємом 0,5 л., із рідиною - зразком реактивного палива; змив з поверхні цистерни у місці пробою цистерни; металеві уламки у вигляді напівкола та ковпачка; металевий фрагмент напівциліндричної форми; металеві фрагменти з різьбою; фрагменти деревини з колоттю з пошкодженої цистерни; змив з поверхні вагону біля воронки; фрагменти (осколки) магніту - знищити.

- бойовий безшумний пістолет ПБ НОМЕР_1 із магазином НОМЕР_2 передати до Управління СБ України в Харківській області.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 22 жовтня 2014 року, близько 24 години з метою попередження скоєння протиправних дій оперативно-слідчою групою СБ України було проведено затримання 4-х членів терористичного угрупування. В ході проведення затримання один з членів даного угрупування, а саме громадянин ОСОБА_2 вчинив спротив співробітникам СБУ, застосувавши проти них вогнепальну зброю - пістолет ПБ, а також гранату РГД-5, внаслідок чого співробітник СБУ ОСОБА_5 отримав поранення від вибуху гранати. У відповідь співробітниками СБ України у встановленому законом порядку застосовано вогнепальну зброю, в результаті чого ОСОБА_2 був вбитий.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено причетність ОСОБА_2 до наступних терористичних актів:

1.Підрив залізничних колій на ділянці шляху Водяне-Коломак 17.10.2014 року.

2.Підрив цистерни НОМЕР_3 з пошкодженням залізобетонної шпали під нею на станції Основа 12.09.2014 року.

3.Підрив цистерни НОМЕР_4 04.10.2014 року в Південному парку відправлення станції Основа ДП «Південна залізниці».

19.01.2016 року кримінальне провадження №22014220690000480 було закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Разом з тим, в матеріалах зазначеного провадження знаходяться речові докази:

1.Залишки середньої прилипаючої міни СПМ (залишки підривального пристрою підривача сповільненої дії ВЗД-1М, залишки корпуса середньої прилипаючої міни СПМ), вилученої в ході огляду місця події та підірваної в ході експертизи №514/76 від 18.12.2014 року.

2.Змиви рук трупа ОСОБА_2, які були отриманні в ході огляду трупа від 24.10.2015.

3.Три кулі, вилучені з трупа ОСОБА_2, отримані в ході огляду трупа від 24.10.2015 року.

4.Ватний тампон, отриманий в ході проведення експертизи № 559 від 16.03.2015 року.

5.Фрагменти корпусу середньої прилипаючої міни СПМ - 13 шт.

6.Фрагменти каміння - 6 шт.

7.Фрагменти дротів - 3 шт.

8.Ватний тампон - 1 шт.

9.Тампон марлевий із зразками рідини - реактивного палива.

10.Пластикова пляшка об'ємом 0,5 л., із рідиною - зразком реактивного палива.

11.Змив з поверхні цистерни у місці пробою цистерни.

12.Металеві уламки у вигляді напівкола та ковпачка.

13.Металевий фрагмент напівциліндричної форми.

14.Металеві фрагменти з різьбою.

15.Фрагменти деревини з колоттю з пошкодженої цистерни.

16.Змив з поверхні вагону біля воронки.

17.Фрагменти (осколки) магніту.

Крім того, відповідно до протоколу огляду місця події від 23 жовтня 2014 року, біля трупа ОСОБА_2 було виявлено пістолет ПБ НОМЕР_1 із магазином НОМЕР_2.

Згідно висновку експертизи № 559 від 16.03.2015 року, вказаний пістолет, є нарізною вогнепальною зброєю - бойовим безшумним пістолетом ПБ, придатним для стрільби.

Згідно рапорту ЦСО «А» УСБУ в Харківській області, вказаний пістолет ПБ НОМЕР_1 із магазином № НОМЕР_2 може бути використаний в оперативно-службовій діяльності УСБУ в Харківській області, у зв'язку із чим його необхідно передати на баланс даного підрозділу.

В судове засідання слідчий Купрієнко А.М. не з'явився, надавши заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що слідчим відділом УСБУ в Харківської області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22014220690000480 від 13.09.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст. 348, ст. 113 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому, згідно з п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується, а відповідно до положень п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, власник(законний володілець) якого не знав і не міг знати про його незаконне використання підлягає поверненню власнику(законному володільцю) цього майна.

Згідно з постановою Верховної Ради України № 2471-ХІІ від 17.06.1992 про право власності на окремі види майна, якою затверджено перелік видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об'єднань, міжнародних організацій

та юридичних осіб інших держав на території України, вогнепальну зброю вилучено із цивільного обігу.

Наданими до суду доказами, зібраними у даному кримінальному провадженні № 22014220690000480 від 13.09.2014 слідчий довів, що бойовий безшумний пістолет ПБ НОМЕР_1 із магазином НОМЕР_2, відноситься до вилучених з обігу предметів, але може бути використаний в оперативно-службовій діяльності УСБУ в Харківській області, у зв'язку із чим його необхідно передати на баланс даного підрозділу, оскільки згідно ст. 26 Закону України «Про Службу безпеки України» військовослужбовці СБ України мають право зберігати, носити, використовувати і застосовувати зброю. Тобто, СБ України відноситься до установ, зазначених у п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Інші речові доказі, що перелічені підлягають знищенню, так як не мають ніякої цінності і не можуть бути використані, що відповідає вимогам п.4 ч.9 ст.100 КПК України.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції КупрієнкоА.М.про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, є доведеним та обґрунтованим, у зв'язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області майора юстиції КупрієнкоА.М.про визначення долі речових доказів по кримінальному провадженню № 22014220690000480 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 348, ст. 113 КК України - задовольнити.

Залишки середньої прилипаючої міни СПМ після експертизи № 514/76 від 18.12.2014 року; змиви з рук трупа ОСОБА_2; три кулі, вилучені з трупа ОСОБА_2; ватний тампон, який надійшов з експертизи № 559 від 16.03.2015 року;фрагменти корпусу середньої прилипаючої міни СПМ - 13 шт.; фрагменти каміння - 6 шт.; фрагменти дротів - 3 шт.; ватний тампон - 1 шт.; тампон марлевий із зразками рідини - реактивного палива; пластикову пляшку об'ємом 0,5 л., із рідиною - зразком реактивного палива; змив з поверхні цистерни у місці пробою цистерни; металеві уламки у вигляді напівкола та ковпачка; металевий фрагмент напівциліндричної форми; металеві фрагменти з різьбою; фрагменти деревини з колоттю з пошкодженої цистерни; змив з поверхні вагону біля воронки; фрагменти (осколки) магніту - знищити.

Бойовий безшумний пістолет ПБ НОМЕР_1 із магазином НОМЕР_2 передати до Управління СБ України в Харківській області (м. Харків, вул. Мироносицька, 2, код в ЄДРПОУ 20001711).

Виконання ухвали доручити співробітникам Управління СБ України в Харківській області, відповідно до ч. 8 ст. 100 КПК України, в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Садовський К.С.