Ухвала суду № 55366297, 25.01.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/20258/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" січня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є. ,

з секретарем Оверчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

14 січня 2016 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено повністю. Видано виконавчий лист на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року у справі № 755/20258/15-ц, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює пекарем ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 04 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 14 січня 2016 року та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду від 14 січня 2016 року.

Так, в резолютивні частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року неправильно зазначено номер квартири проживання відповідача «№ 74» замість правильного номеру квартири проживання відповідача «№ 71».

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст. 219, ч. 2 ст. 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва суду від 14 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду від 14 січня 2016 року.

В резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2016 року правильно зазначити номер квартири проживання відповідача «№ 71» замість неправильного номеру квартири проживання відповідача «№74».

У виконавчому листі № 755/20258/15-ц, виданому на виконання рішення Дніпровського районного суду від 14 січня 2016 року, правильно зазначити номер квартири проживання відповідача «№ 71» замість неправильного номеру квартири проживання відповідача «№74».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Н.Є.Арапіна