Ухвала суду № 55356129, 01.02.2016, Франківський районний суд м. Львова

Номер провадження2/465/916/16

Справа № 465/5673/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

"01" лютого 2016 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретаріНетреба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма Орієнт-експрес до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватне підприємство виробничо-комерційна фірма АС про заборону будівництва та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма Орієнт-експрес звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватне підприємство виробничо-комерційна фірма АС про заборону будівництва та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, що стверджується рекомендований повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п.3 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин, суд вважає, що справу слід залишити без розгляду.

Згідно ч.6ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відтак, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову вжиті під час розгляду справи слід скасувати.

Керуючись ч.6ст.154 ЦПК України, п.3ч.1ст. 207 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма Орієнт-експрес до ОСОБА_2, ОСОБА_3 за участю третьої особи приватне підприємство виробничо-комерційна фірма АС про заборону будівництва та відновлення становища, яке існувало до порушення залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 09.09.2014 року про заборонуОСОБА_4, проживаючій у ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. № НОМЕР_1, ОСОБА_3, проживаючій у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. № НОМЕР_2, Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі АС, м. Львів, вул. Зелена, буд 96, код ЄДРПОУ 30388158 на час розгляду справи здійснювати підготовчі та будівельні роботи за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, буд.61.

Копію ухвали направити у Франківський відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та сторонам для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя:Мартьянова С.М.