Рішення № 5531099, 16.09.2009, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.09.2009
Номер справи
2-448/09
Номер документу
5531099
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-448/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про стягнення аліментів на неповнолітню дитину

у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні

16 вересня 2009 року смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь аліментів на малолітню дитину у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі до суду позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з 26 листопада 2005 року сторони перебувають між собою у шлюбі, який було зареєстровано Хортицьким відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №720.

До реєстрації шлюбу сторони з 2000 року перебували між собою у фактичних шлюбних відносинах.

Від шлюбних відносин вони мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

В червні 2008 року сторони припинили шлюбні відносини і з того часу проживають окремо, і відповідно з того часу їх малолітній син перебуває тільки на утриманні позивачки.

Відповідач постійної та систематичної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Являючись батьком неповнолітньої дитини відповідач зобов’язаний матеріально щомісячно утримувати сина але в добровільному порядку свого батьківського обов’язку він не виконує.

Саме з цього приводу позивачка була змушена звернутися до суду про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина.

На попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позов щодо стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідачем позов визнано повністю, і немає заперечень проти вирішення справи у попередньому судовому засіданні, про що свідчить відповідна заява.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити на попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України за умови визнання відповідачем позову, суд ухвалює судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи видно, що відповідач дійсно є батьком малолітньої дитини, про що свідчить свідоцтво про народження.

Довідка органу місцевого самоврядування підтверджує факт проживання дитини з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти на утримання його малолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць.

Відомості щодо наявності у відповідача на утриманні інших дітей, непрацездатної дружини, або батьків, відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 130, 174, 176, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 180- 183 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді слюсаря-ремонтника Товариство з обмеженою відповідальністю ?нергогруп-ЗП” м. Запоріжжя, вул.. Комарова, 1-4, на малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 17 серпня 2009 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку на користь ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по справі в дохід держави в сумі 51 гривня, який підлягає сплаті код платежу: 22090100 р/р: 31416537700340 отримувач: УДК у Томаківському районі ЄДРПОУ: 23929782 банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи в сумі 120 гривень на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області код: 26239738 р/р: 37315007006709 банк УДКО в Дніпропетровській області МФО: 805012.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5531099 ?

Документ № 5531099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5531099 ?

Дата ухвалення - 16.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5531099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5531099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5531099, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 5531099, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5531099 відноситься до справи № 2-448/09

Це рішення відноситься до справи № 2-448/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5528595
Наступний документ : 5532353