Справа № 2/331/266/2016
331/8840/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2016 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по ОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015 року Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.
В обґрунтування позовних вимог зазначило, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № НОМЕР_3.
08 листопада 2012 року та 02 березня 2013 року контролерами по ОПС проведена перевірка дотримання правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення розетки, точка підключення на ізоляторах будинку. Порушення здійснено відкрито та здійснено після відключення за борги з порушенням схеми обліку.(п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеним фактам порушення Правил користування електроенергією для населення були складені акти: № 00129895 від 08.11.2012р., № 00130776 від 02.03.2013р.
Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актами № 00129895 від 08.11.2012р. на суму 648 грн. 99 коп. (121 днів), № 00130776 від 02.03.2013р. на суму 2752,67 грн. (114 днів).
На підставі викладеного, просить суд стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 3401 гривень 66 копійок, а також судовий збір в розмірі 1218,00 грн..
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та на позовних вимогах ВАТ "Запоріжжяобленерго" наполягає в повному обсязі.
Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 28 січня 2016 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються електроенергією на підставі особистого рахунку № НОМЕР_3.
08 листопада 2012 року та 02 березня 2013 року контролерами по ОПС проведена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення за адресою: АДРЕСА_1, де мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 11-12)
Перевіркою встановлено: самовільне підключення електроустановки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення розетки, точка підключення на ізоляторах будинку. Порушення здійснено відкрито та здійснено після відключення за боргиз порушенням схеми обліку.(п. 48 ПКЕЕН).
По зазначеним фактам порушення Правил користування електроенергією для населення були складені акти: № 00129895 від 08.11.2012р., № 00130776 від 02.03.2013р. (а.с. 10, 14)
Згідно Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12656, обчислено кількість неврахованої електричної енергії та виписані рахунки за актами № 00129895 від 08.11.2012р. на суму 648 грн. 99 коп. (121 днів), № 00130776 від 02.03.2013р. на суму 2752,67 грн. (114 днів). (а.с. 8, 13)
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі Методика), затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електричну енергію» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України.
На підставі п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи ПОПС заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також, при подачі позовної заяви до суду позивач по справі сплатив судовий збір в розмірі 1218,00 грн., у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. (а.с. 2-6)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 714 , ст. 1193 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричної енергії для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 25.07.1999 р., Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"в особі Північної групи по ОПС задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів України боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"в особі ПГ по ОПС ( р/р 260313141419 в ОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України ", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не облікованої електроенергії в розмірі 3401 (три тисячі чотириста одна) гривень 66 копійок.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів України боржник/стягувач з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований), які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"в особі ПГ по ОПС (р/р 26002111111102 Філія «Запорізьке РУ» ПАТ «Приват Банк», МФО 313399, ОКПО 00130926) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання рішення суду апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
28.01.2016
Судове рішення № 55285779, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/8840/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: