Ухвала суду № 55274989, 28.01.2016, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
28.01.2016
Номер справи
661/1952/15-ц
Номер документу
55274989
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

Справа № 661/1952/15-ц

Провадження № 2-с/661/4/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 661/1952/15-ц від 29.05.2015 року, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4784 грн. 86 коп., та судового збору в сумі 121,80 грн., посилаючись на те, що вказаний судовий наказ він не отримував, дізнався про його наявність лише від відділу державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ Херсонської області, тому 19.01.2016 року звернувся до Новокаховського міського суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи №661/1952/15-ц про видачу судового наказу. Також зазначає, що письмовий договір про надання житлово-комунальних послуг Комунальним підприємством «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» з ним не укладався. Вимоги стягувача щодо стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів на підтвердження фактичного надання та отримання таких послуг, що свідчить про наявність між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких, можливо лише під час розгляду вимог за правилами позовного провадження.

Оскільки про наявність судового наказу йому стало відомо лише від державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ Херсонської області, судовий наказ по справі №661/1952/15 на його адресу не надходив, тому він фактично був позбавлений права вчасно оскаржити вказаний судовий наказ та вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу пропустив з поважних причин, тому просив поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заявник в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу в його відсутність, свої вимоги підтримав.

Представник Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вимоги Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» щодо стягнення з нього заборгованості є необґрунтованими та безпідставними, оскільки Комунальне підприємство «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» як постачальник послуг з ним договір не укладало, та не надало жодного належного доказу про фактичне надання житлово-комунальних послуг.

Вказані обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З матеріалів, доданих заявником, вбачається, що він судовий наказ не отримував, що підтверджується конвертом, який знаходиться в матеріалах справи, повернутого до суду з відміткою «по закінченню строку зберігання». Відповідно до заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи №661/1952/15-ц, вбачається що він звернувся до суду 19.01.2016 року для ознайомлення з матеріалами справи та наданням копії судового наказу, тобто строк на подання заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення до суду заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ 661/1952/15-ц від 29.05.2015 року, виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4784 грн. 86 коп., та судового збору в сумі в сумі 121,80 грн.

Розяснити Комунальному підприємству «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», що заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Сапронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55274989 ?

Документ № 55274989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55274989 ?

Дата ухвалення - 28.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55274989 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 55274989 ?

В Новокаховський міський суд Херсонської області
Попередній документ : 55251803
Наступний документ : 55274993