Ухвала суду № 55246039, 25.01.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/147/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 908/5813/15

За позовом: Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління (69068, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кругова, 80 - а)

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (70600, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)

про зобовязання укласти договір

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

24.11.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі Відокремленого структурного підрозділу Запорізьке будівельно-монтажне експлуатаційне управління до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про зобовязання укласти договір.

Ухвалою суду від 24.11.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5813/15, справі присвоєно номер провадження 5/147/15, розгляд якої призначено на 16.12.2015 р.

Ухвалою від 16.12.2015 р. у звязку із неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача, не надання ними витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 25.01.2016 р.

У судове засідання 25.01.2016 р. представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідних ухвал суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Документи витребувані ухвалами суду від 24.11.2015 р. та від 16.12.2015 р. не надіслав.

Представник позивача у судове засідання не зявився, документи витребувані ухвалами суду від 24.11.2015 р. та від 16.12.2015 р. не надіслав.

25.01.2016 р. до суду від позивача надійшло клопотання від 22.01.2016 р. за вих. №256 про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що з 01.12.2015 р. розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови КМУ від 25.06.2014 р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». 21.10.2015 р. проведено державну реєстрацію товариства (ЄДРПОУ 40075815). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком №1 до постанови КМУ від 25.06.2014 р. №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно з витягом з протоколу №1 засідання ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015 р. створено регіональну філію «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця». Таким чином, станом на 25.01.2016 р. неможливо буде забезпечити явку у судове засідання уповноваженого представника ПАТ «Укрзалізниця» у звязку з відсутністю довіреності та триваючим процесом реорганізації.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

25.01.2016 р. до суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів для надання додаткових документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області задовольнити, строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів до 08.02.2016 р.

У звязку із неявкою у судове засідання представників позивача та відповідача, не надання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи №908/5813/15 на п'ятнадцять днів до 08.02.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 08.02.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобовязати позивача та відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвал суду від 24.11.2015 р. та від 16.12.2015 р.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

СуддяК.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.