Ухвала суду № 55211610, 26.01.2016, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1225/14-к

Провадження по справі № 1-кп/514/10/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Горбаня Ю. О.

за участю секретаря: Міхальчук Я.П.

прокурора : Клименко Н.О.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

представника цивільного відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170430000523 від 19 вересня 2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170430000523 від 19 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В судове засідання від потерпілих та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 надійшли клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Ленінського районного суду м. Полтави, оскільки вони не можуть прибути в судове засіданні у зв"язку з віддаленістю суду від місця їх проживання.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, представника цивільного відповідача ОСОБА_3, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та необхідність участі в судовому засіданні потерпілих та представника цивільного відповідача по справі і з метою своєчасного розгляду справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та представника цивільного відповідача ОСОБА_4 про здійснення у справі дистанційного судового провадження - задовольнити.

Здійснити в ході судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013170430000523 від 19.09.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України дистанційне судове провадження, тобто в режимі відеоконференції під час трансляції між Ленінським районним судом м. Полтави, що відбудеться 25 лютого 2016 року о 10 годині з Тарутинським районним судом Одеської області.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення відеоконференції 25 лютого 2016 року о 10 годині відповідно до вимог КПК України.

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул. Пролетарська, 37), для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Горбань