Справа № 0538/9526/2012
Провадження № 2-во/265/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2016 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі - Єфремовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ККП «Маріупольтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
Представник ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі посилаючись на те, що 08 листопада 2012 року підприємством ККП «Маріупольтепломережа» подано заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1
06 грудня 2012 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області винесено судовий наказ по справі № 2-н/0538/1126/12 за вказаною заявою та стягнуто на користь ККП «Маріупольтепломережа» з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 3 643,51 грн., суму інфляції в розмірі 239,05 грн., 3% річних в сумі 161,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в рівних частках в сумі 107,30 грн. по 53,65 грн. з кожного, але боржників в заяві вказано один.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Так як в судовому наказі суд допустив описку, вказавши порядок стягнення судового збору «в рівних частках», тому описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву представника ККП «Маріупольтепломережа» про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку в судовому наказі, виданому Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 06 грудня 2012 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, а саме: стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 3 643,51 грн., суму інфляції в розмірі 239,05 грн., 3% річних в сумі 161,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107,30 грн.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 55206049, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/9526/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: