Ухвала суду № 55193939, 29.12.2015, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4431/15-к

1-кп/214/705/15

У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - Щеняєвої І.Б.,

суддів - Прасолова В.М., Попова В.В.,

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Скороход І.В.,

представника потерпілих - ОСОБА_1,

захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040710000466 від 23.02.2015 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від захисника ОСОБА_3

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву обвинуваченого.

Представник потерпілих не заперечував проти задоволення заяви обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_3

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти відмови обвинуваченого від захисника ОСОБА_3

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що відмова від захисника ОСОБА_3 обвинуваченого підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно вимог ч.2 ст.54 КПК України, відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

Таким чином, з урахуванням того, що відмова обвинуваченого від послуг захисника ОСОБА_3 відбувалася в його присутності, тому колегія суддів суд вважає за можливе її прийняти.

Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Щеняєва

Судді В.М. Прасолов

В.В. Попов