Ухвала суду № 55184580, 25.01.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1704/15-к

Провадження № 1-кп/417/11/16

УХВАЛА

про задоволення заяви про самовідвід судді

"25" січня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Сурніної Л. О.

суддів Дідоренко А. Е., Шкирі В. М.

при секретарі Грибєнік О. В.

за участю прокурора Беднарського А. Є.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву судді Шкирі В. М. про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні суддя Шкиря В. М. заявила про самовідвід мотивуючи його тим, що вона брала участь у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №12015130480000314 від 16.11.2015 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України під час досудового розслідування в якості слідчого судді та нею 05.01.2015 була постановлена ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно вимог ч.1 ст. 76 КПК України, cуддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

У зв'язку з вищевикладеним та вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечували проти задоволення заявленого суддею Шкирею В. М. самовідводу, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що необхідно відвести суддю Шкирю В. М. від участі у даному кримінальному провадженні.

Тому на підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 76, ч.1 ст.80 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Задовольнити заяву судді Шкирі В. М. про самовідвід по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Відвести суддю Шкирю В. М. від участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п.6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Передати зазначене кримінальне провадження до канцелярії Марківського районного суду Луганської області для автоматизованого перерозподілу справи в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л. О. Сурніна

Судді А. Е. Дідоренко

В. М. Шкиря