Ухвала суду № 55116293, 21.01.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/20327/15-ц

У х в а л а

"21" січня 2016 р. року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Малихін О.Р. в порядку підготовці справи до судового розгляду розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків і зобовязанні вивезти сміття,

встановив:

Позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 119 і 120 ЦПК України.

Як вбачається з позову він поданий двома позивачами : ОСОБА_1 і ОСОБА_2, і вони просять стягнути з відповідачки на користь кожного з них по 10000,00 грив..

Але позов підписаний лише однією ОСОБА_1. Довіреності від ОСОБА_2 на подачу позову від його імені у ОСОБА_1 немає. Позивачами до позову не додані копія позову і доданих до нього документів для відповідачки.

Також позов не оплачений судовим збором.

Сума позову складає 20000,00 грив., а тому судовий збір складає 551,20 грив..

Оскільки позов подається двома позивачами і кожний з них просить стягнути з відповідачки на його користь 10000,00 грив., то відповідно до п. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» кожний з позивачів повинен сплатити судовий збір відповідно його долі в позові, тобто по 275,60 грив. кожний.

Якщо позов буде предявлений одним позивачем, то судовий збір повинен бути сплачений одним позивачем.

Документів про звільнення від сплати судового збору до позову не додане.

У звязку з цим, позов залишається без руху, а позивачам надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 і ОСОБА_2 строк для усунення недоліків в 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: