Постанова № 55099997, 18.12.2015, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5427/15-п

Провадження № 3/589/1370/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкаючого: АДРЕСА_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року, 25.11.2015 о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_2 за місцем мешкання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу брутальною нецензурною лайкою, чим спричинив насильство в сім'ї психологічного характеру та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 розглядаються протягом доби.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при поданні даного адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності.

В той же час, посадовою особою Шосткинського відділу поліції явка до суду ОСОБА_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173 -2 КУпАП, належним чином не забезпечена, що виключає можливість розгляду справи у встановлені ст. 277 КУпАП строки за обов'язкової присутності останнього.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Таким чином, вважаю за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_2 повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 277, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП направити до Шосткинського відділу поліції (м. Шостка) ГУНП у Сумській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1