Ухвала суду № 55079025, 19.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/6896/15-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В.В.

Категорія 2 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

19 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженю відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 24 листопада 2015 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області - ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮССАМ", Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР-ТПВ-СЕРВІС" про захист прав споживачів

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮССАМ" до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 18 січня 2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженю відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" залишено без руху. Надано строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

18.01.2018 року на адресу суду надійшло клопотання від апелянта щодо надання йому відстрочки сплати судового збору до ухвалення рішення по справі. Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, шо внаслідок рейдерських дій підприємство знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а оскаржуваним рішенням було фактично заблоковано його діяльність. На підтвердження вказаного апелянт надає довідки про розмір коштів на його рахунках.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан Товариства з обмеженю відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" суд вважає, що клопотання апелянта підлягає до задоволення.

Керуючись ст.3 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженю відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" задовольнити .

Надати Товариству з обмеженю відповідальністю "Побужський феронікелевий комбінат" відстрочку сплати судового збору в розмірі 83 058,58 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя: