Ухвала суду № 55035510, 12.01.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
1112/1560/12
Номер документу
55035510
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1112/1560/12

провадження 1-в/392/25/16

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

11 січня 2016 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання.

Вимоги заявника обґрунтовані набранням законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № 838-VIII.

Дослідивши заявлене клопотання, вимоги закону, суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка його подала, з наступних підстав.

Так, станом на 24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України від 26 листопада 2015 року № 838-VІІІ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Під час вирішення питання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень вказаного Закону суди зобовязані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження (тобто в межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення) провадиться з розрахунку: один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Строк попереднього увязнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону), зараховуються:

- до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю (відповідно до пункту 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону);

- при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо увязнена. Тобто, дія правила зарахування судом строку попереднього увязнення розповсюджується не лише на осіб, зазначених у п. 2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону.

Правила, закріплені у ст. 72 КК України розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання.

У пункті 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону визначено коло субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, в тому числі шляхом звернення до суду з клопотанням. Слід враховувати, що пункти 3 і 2 прикінцевих положень нерозривно повязані між собою та визначають порядок застосування цього Закону до осіб, щодо яких на момент набрання чинності Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Застосування правил зарахування судом строку попереднього увязнення після набрання чинності Законом є імперативною вимогою кримінального закону та не потребує звернення з відповідним клопотанням.

Із змісту ст. 539 КПК України вбачається, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням передбачених цією нормою закону осіб, а клопотання, повязане з виконанням вироку щодо особи, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Звернення до суду, який ухвалив вирок, можливе лише у випадках, які стосуються застосування відстрочки виконання вироку, заміни штрафу на громадські роботи, тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, зняття судимості та вирішення будь-яких сумнівів і протиріч щодо виконання вироку.

Беручи до уваги, що у п. 3 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону визначено лише субєктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону, до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений обвинувальний вирок», з огляду на системний аналіз положень ст.ст. 537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, правильним видається, що питання зарахування строку попереднього увязнення:

- під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК України 1960 року.

Клопотання засудженого ОСОБА_1 надійшло до суду, що виніс обвинувальний вирок стосовно нього під час виконання останнім вироку в установі виконання покарань Кіровоградська виправна колонія управління ДПтСУ в Кіровоградській області (№ 6) за адресою: м. Кіровоград, вул. Яновського, 50, що вказує на те, що питання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання повинен вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

В даному випадку клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання підлягає поверненню особі, яка його подала із розясненням права та порядку звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок стосовно нього.

Керуючись ст.ст. 369, 395, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув»язнення у строк покарання повернути особі, яка його подала.

Копію ухвали про повернення клопотання невідкладно надіслати особі, яка його подала, разом із клопотанням та усіма доданими до нього документами.

Розяснити засудженому ОСОБА_1, що він має право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах юрисдикції якого виконується вирок стосовно нього.

Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії судового рішення.

Ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка подала клопотання, тому строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Д.М. Кратко

Часті запитання

Який тип судового документу № 55035510 ?

Документ № 55035510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55035510 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55035510 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55035510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55035510, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 55035510, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55035510 відноситься до справи № 1112/1560/12

Це рішення відноситься до справи № 1112/1560/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55035419
Наступний документ : 55059011