Ухвала суду № 55018486, 12.01.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3805/15-к

УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2016 року м. Червоноград

Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді Рудакова Д.І., з участю секретаря удового засідання ОСОБА_1, розглянувши кримінальне провадження № 12015140150001844 про обвинувачення ОСОБА_2 в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

встановив:

У провадженні Червоноградського міського суду Львіської області перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Судове засідання по даному кримінальному провадженні призначене на 14 січня 2016 року об 11:00 год., у яке, зокрема, викликано для допиту експерта, яка складала висновок № 168/2015 від 28.10.2015 року - ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, що показання експерта ОСОБА_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, можуть мати важливе значення для правильного встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкоди до її розгляду, пов'язаної із ускладненням прибуття експерта, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно повести в режимі відеоконференції.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженніпрообвинувачення ОСОБА_2 в учиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Камянка-Бузькому районному суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 14 січня 2016 року об 11.00 годині в приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області та вручити останній пам'ятку про її процесуальні права.

Копію ухвали негайно надіслати до Камянка-Бузького районного суду Львівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков