Ухвала суду № 54986189, 15.01.2016, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.01.2016
Номер справи
926/1156/15
Номер документу
54986189
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2016 р. Справа № 926/1156/15

За позовом першого заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до приватного підприємства Укртрансметал, м. Дніпропетровськ

про витребування майна від добросовісного набувача

Судді Т.І. Ковальчук (головуючий)

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. № 118/2015 від 07.12.2015 р.

Відповідача не зявився

Прокурор Козлова Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до відповідача ПП Укртрансметал про витребування майна підїзної залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ) шляхом підписання акту прийому-передачі з Міністерством енергетики та вугільної промисловості України.

Провадження у справі порушено ухвалою від 10.07.2015 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 30.07.2015 р. за участю прокурора і представників сторін, прокурора зобовязано надати додаткові докази, відповідача відзив на позов та докази на його обґрунтування.

Ухвалою від 30.07.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 14.08.2015 р. у звязку з неявкою представників сторін, неподанням відзиву на позов та з метою повного виконання прокурором вимог ухвали від 10.07.2015 р. щодо надання додаткових доказів.

Ухвалою від 14.08.2015 р. за клопотанням прокурора строк вирішення спору продовжено на 14 днів, розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 24.09.2015 р.

Ухвалою від 24.09.2015 р. задоволено клопотання прокурора, ухвалено розгляд справи № 926/1156/15 здійснювати колегіально в складі трьох суддів, у відповідності до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України справу передано для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів для її розгляду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 926/1156/15 у складі колегії суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_1 (протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 24.09.2015 р.).

Ухвалою від 24.09.2015 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні колегією у складі суддів Ковальчук Т.І. (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_1 на 15.10.2015 р. за участю прокурора і представників сторін, зобовязано прокурора надати засвідчені копію статуту ВАТ Дністрогесбуд в редакції, чинній на дату укладення договору купівлі-продажу майна № 63 від 02.06.2010 р., копію протоколу про хід торгів на аукціоні № 63 від 02.06.2010 р. Товарної біржі Союзна (за можливості).

У звязку з відпусткою судді Дутки В.В. згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.10.2015 р. суддю Дутку В.В. у складі колегії замінено на суддю Ніколаєва М.І., розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 15.10.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 17.11.2015 р. через з неявку представників сторін у судове засідання та за клопотанням прокурора.

У звязку з перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.11.2015 р. суддю Бутирського А.А у складі колегії замінено на суддю Дутку В.В., розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою від 17.11.2015 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 03.12.2015 р. за клопотанням прокурора для уточнення позовних вимог та в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Ухвалою від 03.12.2015 р. прийнято клопотання прокурора про уточнення позовних вимог, задоволено клопотання прокурора про витребування в порядку ст. 38 ГПК України доказів, а саме зобовязано Міністерство енергетики та вугільної промисловості України протягом двох тижнів від дати винесення даної ухвали надати суду актуальні дані інвентаризації залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ), її технічну характеристику (довжину, цілісність, комплектність тощо), відомості про її дійсну балансову вартість.

Також ухвалою від 03.12.2015 р. призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено спільному підприємству Західно-Український експертно-консультативний центр та на вирішення якої поставлено наступні питання:

- встановити фізичну наявність та технічну характеристику (довжину, цілісність, комплектність тощо) залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ),

- встановити ринкову вартість залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ).

Супровідним листом від 07.12.2015 р. № 926/1156/1338/15 справу № 926/1156/15 надіслано до СП Західно-український експертно-консультативний центр для проведення судової експертизи.

24.12.2015 р. матеріали справи № 926/1156/15 повернулися до господарського суду Чернівецької області з супровідним листом СП Західно-український експертно-консультативний центр від 23.12.2015 р. № 562, в якому експертна установа повідомила про неможливість виконати комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу в звязку з відсутністю судових експертів відповідного профілю.

У звязку з викладеним ухвалою від 25.12.2015 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2016 р. за участю представників сторін і прокурора, позивача зобовязано до дати судового засідання 15 січня 2016 року надати актуальні дані інвентаризації залізничної колії загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ), її технічну характеристику (довжину, цілісність, комплектність тощо), відомості про її дійсну балансову вартість.

Представник відповідача в судове засідання 15.01.2016 р. не зявився без повідомлення причин неявки, надіслані ПП Укртрансметал ухвали суду повернулися без вручення з відміткою підприємства звязку про повернення кореспонденції за закінченням строку зберігання.

Представник позивача в судовому засіданні 15.01.2016 р. надав письмові пояснення по суті спору, в яких просив позов задовольнити, усно пояснив, що інвентаризація державного майна проводиться один раз на рік за рішенням міністерства державними підприємствами та утвореними в процесі корпоратизації господарськими товариствами, на балансі яких обліковується державне майно, функції з управління яким здійснює Міненерговугілля, остання інвентаризація залізної дороги Романківці ст. Дністер проводилася станом на 31.12.2008 р., на даний час балансоутримувача зазначеного майна ВАТ Дністрогесбуд, ліквідовано як юридичну особу-банкрута, правовстановлювальні документи та дані про фізичний склад і балансову вартість залізниці міністерству передані не були, тому воно не має можливості надати актуальні дані інвентаризації залізниці. Проведення міністерством інвентаризації зазначеного майна, пояснив представник позивача, можливе у випадку встановлення такого обовязку ухвалою суду.

Прокурор в судовому засіданні 15.01.2016 р. просив відкласти розгляд справи, зобовязати Міненерговугілля провести інвентаризацію спірного майна з виходом на місце його розташування, акт інвентаризації з даними про балансову вартість надати суду, викликати в судове засідання працівників держфінінспекції, які приймали участь в обстеженні залізничної колії для надання пояснень щодо фактичного стану залізниці.

Заслухавши пояснення представника позивача і розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, прокурор просить витребувати у відповідача підїзну залізничну колію загальною довжиною 18600 пог. м від станції Романківці до станції Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ), однак наявні в матеріалах справи докази Технічний паспорт підїзної колії ВАТ Дністрогесбуд, довідка Держфінінспекції в Чернівецькій області від 11.06.2015 року перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ Дністрогесбуд за 2010-2014 роки та завершений звітний період 2015 року, витяг з Єдиного реєстру обєктів державної власності щодо державного майна містять різні дані про технічні характеристики спірної підїзної колії (а.с. 30-31, 38-42, 72-73). Не виключено також, що спірне майно піддавалося розбиранню (а.с. 15-21).

Призначена ухвалою від 03.12.2015 р. комплексна судова будівельно-технічна та товарознавча експертиза, на вирішення якої поставлено питання про фактичний фізичний стан і вартість колії, не відбулася.

Витребувані ухвалою суду від 25.12.2015 р. актуальні дані інвентаризації залізничної колії позивач суду не надав з наведених вище причин.

Враховуючи зазначене та те, що функції з управління спірним майном здійснює Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, суд дійшов висновку, що саме міністерство належить зобовязати провести інвентаризацію майна.

Також у справі дійсно є потреба викликати в судове засідання представників держфінінспекції, які приймали участь в обстеження залізничної колії, для надання пояснень в порядку ст. 30 ГПК України щодо фактичного стану залізниці.

У звязку з викладеним розгляд справи в судовому засіданні належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 22, 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 11-00 год. 02 лютого 2016 року за участю представників сторін і прокурора.

2. Зобовязати Міністерство енергетики та вугільної промисловості України в термін до 02 лютого 2016 року провести інвентаризацію та визначити балансову вартість підїзної залізничної колії 1524 мм довжиною 18600 пог. м, яка входить до складу залізної дороги Романківці ст. Дністер (Чернівецька область м. Новодністровськ) за фактичним станом з виходом на місце розташування залізниці та із залученням у разі необхідності фахівців відповідних спеціальностей. Акт інвентаризації та дані про балансову вартість надати суду.

3. Викликати в судове засідання провідного державного фінансового інспектора державної фінансової інспекції в Чернівецькій області ОСОБА_5 та головного державного фінансового аудитора відділу державного фінансового аудиту ОСОБА_6 для надання пояснень стосовно обстеження залізниці Романківці-ст. Дністер та її фактичного стану за результатами проведених держфінінспекцією перевірок і обстежень у червні-липні 2015 року.

4. Представникам ДФІ в Чернівецькій області надати засвідчені копії документів, які згадані в довідці від 11.06.2015 р. перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності ВАТ Дністрогесбуд за 2010-2014 роки та завершений звітний період 2015 року.

Судді Т.І. Ковальчук

ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54986189 ?

Документ № 54986189 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54986189 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 54986189 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54986189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54986189, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 54986189, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54986189 відноситься до справи № 926/1156/15

Це рішення відноситься до справи № 926/1156/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54986185
Наступний документ : 54986492