УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
12 січня 2016 р.
Справа № 876/12031/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Астон Азімут», Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними установчих документів в частині та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.
Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року отримано апелянтом 18 грудня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
31 грудня 2015 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, в якому апелянт повторно просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування.
Проте, такі доводи апелянта не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким серед іншого скасовано встановлені раніше для державних органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Отже, підстав для звільнення Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області від сплати судового збору немає.
Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі відповідачем не усунені.
Відповідно до вимог частини 5 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності з пунктом 1 частини 3 якої апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу.
Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Повернути апеляційну скаргу Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року у справі № 803/3019/15 за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Астон Азімут», Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Реєстраційна служба Луцького міського управління юстиції про визнання недійсними установчих документів в частині та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Т.В.Онишкевич
Судове рішення № 54968098, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/3019/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: