Ухвала суду № 54763009, 29.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

29 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5811/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємство "База відпочинку "Топаз" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 р. по справі № 815/5811/15

позивач Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство

відповідач Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області

3-тя особа Приватне підприємство "База відпочинку "Топаз"

про скасування рішення, реєстраційного запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.11.2015 р. адміністративний позов Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства задоволено повністю. .

На зазначену постанову суду Приватне підприємство "База відпочинку "Топаз" подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не повністю сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Як вбачається з адміністративного позову Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство просить скасувати рішення реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області №11801839 від 21.03.2014 р. про державну реєстрацію за Приватним підприємством "База відпочинку "Топаз" права власності на об`єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку "Топаз", що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, по вул. Лазурна, 13; скасувати реєстраційний запис №5059040 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку "Топаз", що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, по вул. Лазурна, 13 за Приватним підприємством "База відпочинку "Топаз", тому суд дійшов висновку, що адміністративний позов містить дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р., оскільки адміністративний позов було подано до суду 23.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 р.) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 2679,60 грн., відповідно до квитанції, наданої до апеляційної скарги, як доказ сплати судового збору, апелянтом сплачено 1339,80 грн. Отже, Приватним підприємством "База відпочинку "Топаз" недоплачено 1339,80 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК у м. Одесі/ Приморський р-н/ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1339,80 грн., в зв`язку з чим апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку "Топаз" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 29.01.2016 р.

Роз'яснити Приватному підприємству "База відпочинку "Топаз" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.