Рішення № 54525757, 11.12.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2289/15-ц

Провадження № 2/0158/926/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.10.2014 року померла її матір, ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований в с. Залісоче вул. Піонерська, 9 Ківерцівського району Волинської області.

Згідно заповітного розпорядження, ОСОБА_3 заповіла все належне їй на момент смерті майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Інших спадкоємців немає. Спадкоємець ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини за заповітом, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву.

При зверненні до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючих документів на імя спадкодавця.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Залісоче по вул. Піонерська, 9 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності /а.с. 22/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про визнання заявленого позову та розгляд справи у її відсутності /а.с. 23/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 162299, виданого 20.10.2014 року Виконавчим комітетом Дідичівської сільської радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_3 померла 17.10.2014 року /а.с. 5/.

Відповідно до довідки для оформлення спадщини та витягу з погосподарської книги № 9 за 2014 рік, виданих Дідичівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Залісоче по вул. Піонерська, 9 Ківерцівського району Волинської області, належить ОСОБА_3 /а.с. 6-7/.

Згідно заповіту від 29.12.1999 року, посвідченого секретарем Дідичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 заповіла все належне їй на момент смерті майно, в тому числі житловий будинок в с. Залісоче по вул. Піонерська, 9 Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожній /а.с. 9/.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 1497/01-16 від 10.12.2015 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 42402348 від 10.12.2015 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа № 92/2015. 18.03.2015 року із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1, інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 подала заяву про відмову від належної їй частки спадщини. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися і свідоцтва про оправо на спадщину не видавалося /а.с. 20-21/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори від 01.10.2015 року № 1207/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с. 12/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Залісоче вул. Піонерська, 9 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Залісоче вул. Піонерська, 9 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 17.10.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька