Ухвала суду № 54508010, 21.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 р. Справа №914/4142/15

За позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м.Львів

Позивача-2 : Миколаївської міської ради, м.Миколаїв Львівської області

Позивача-3: Тернопільської сільської ради, с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, м.Миколаїв Львівської області

про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання надр (підземних вод) в сумі 2019226грн. 22коп.

Суддя Коссак С.М.

При секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від прокуратури:ОСОБА_1 посвідчення № 011165 від 24.10.2012р.

Від позивача-1: не зявився;

Від позивача-2: ОСОБА_2 представник за довіреністю №02-13/2234 від 18.12.2015р.

Від позивача-3: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю №001272 від 26.02.2015р.

На розгляд господарського суду Львівської області заступником прокурора Львівської області в інтересах держави в особі: позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, позивача-2 : Миколаївської міської ради, позивача-3: Тернопільської сільської ради, подано позов, до Публічного акціонерного товариства Миколаївцемент, про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання надр (підземних вод) в сумі 2019226грн. 22коп.

Ухвалою суду від 04.12.2015р. прийнято справу до розгляду та призначено судовий розгляд справи на 21.12.2015р.

В судовому засіданні представник прокуратури надав усні пояснення по справі, просив позовні вимоги задоволити.

В судовому засіданні представник позивача-1 не зявився, на електрону адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити представника (вх. 55439/15 від 21.12.2015р.).

В судовому засіданні представник позивача-2 зявився надав усні пояснення по справі, просив позовні вимоги задоволити, через канцелярію суду подав супровідний лист на виконання вимог ухвали суду (вх. 55378/15 від 21.12.2015р.).

В судовому засіданні представник позивача-3 не зявився, про причини не явки суд не повідомив.

В судовому засіданні представник відповідача зявився, проти позову заперечив, надав усно пояснення по суті спору, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатками (вх. 55262/15 від 21.12.2015р.).

Враховуючи неявку представника позивача-1,3 та клопотання про відкладення розгляду справи, з метою необхідністю подання додаткових доказів, суд дійшов висновку відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на: 25.01.16 р. о 10:15год.

2.Відстрочити сплату прокурором судового збору до 24.01.2016р.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу 1 :

-надати суду розрахунок штрафних санкцій;

Позивачу 1,3:

-надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

-зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Відповідачу :

-надати суду паспорт на існуючі свердловини;

-надати суду документи на земельну ділянку, на яких здійснюється забір води із свердловини;

СуддяКоссак С.М.