АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/774/698/15 Справа № 200/18249/15-к Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач - Чернусь К.П.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
судді - доповідача Чернусь К.П.
суддів: Мудрецького Р.В., Риб'янця С.А.
при секретарі Дьоміній А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження в м. Дніпропетровську подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області про визначення питання підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И Л А:
11 вересня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області для визначення питання підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши надані матеріали, колегія суддів, прийшла до висновку про наявність підстав для зміни підсудності матеріалів за скаргою ОСОБА_1
Відповідно до інформації, внесеної до системи автоматичного розподілу від 04 вересня 2015 року призначення даного кримінального провадження в порядку ст. 35 КПК України не відбулося: не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддю Патинка А.Г. виключено з розподілу справи, так як слухав дану справу; суддю Шумську О.В. виключено з розподілу справи, так як слухала дану справу, та знята згідно табеля у звязку з перебуванням судді у відпустці.
Згідно кадрової довідки в Софіївському районному суді Дніпропетровської області фактично працює двоє суддів суддя Патинка А.Г. та суддя Шумська О.В.
Як вбачається з матеріалів провадження, ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинки А.Г.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу було задоволено заяву представника скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про відвід судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумської О.В.
Відповідно до вимог ст. 34 ч. 1 п. 2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ст. 34 ч. 2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за клопотанням сторін не пізніше п'яти днів з дня внесення такого клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.
З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що утворити у Софіївському районному суді Дніпропетровської області склад суду для судового розгляду матеріалів за скаргою ОСОБА_1 є неможливим, а тому подання цього суду підлягає задоволенню, а матеріали за скаргою ОСОБА_1 - направленню для здійснення судового провадження до найбільш територіально наближеного суду, яким є Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання Софіївського районного суду Дніпропетровської області -задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Софіївського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового провадження.
Судді:
Судове рішення № 54470100, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/18249/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: