Ухвала суду № 54418750, 17.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
755/19247/15-ц
Номер документу
54418750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 17385 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Чех Н.А.

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», поданою представником ГринчукомСтаніславом Дмитровичем на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 17 листопада 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Києва від 17.11.2015 року в задоволенні заяви ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ПАТ «Укрсоцбанк» Гринчук С.Д. подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» N 3674-VI від 08.07.2011 року, із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 року № 484-VIII, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати - в сумі 1218 грн.

Таким чином, апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 1218 грн. (Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінал квитанції про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м.Києва.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Апелянту надається строк для усунення виявлених в апеляційній скарзі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», подану представником ГринчукомСтаніславом Дмитровичем на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 17 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: /

Часті запитання

Який тип судового документу № 54418750 ?

Документ № 54418750 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54418750 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54418750 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 54418750 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 54418748
Наступний документ : 54418752