Справа №531/1823/15-ц
Провадження №2/531/653/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2015 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.
за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Акцент-Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором №АВН0RX91940208 від 11/04/2014 року у розмірі 13307,33 грн., а також понесених витрат по сплаті судового збору.
У позовній заяві зазначено, що відповідно до вказаного договору відповідач отримав кредит в розмірі 6653,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту. Погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Станом на 15.09.2015 р. заборгованість відповідача становить 13307,33 грн. та складається з: 6653,80 грн. - заборгованість по кредиту, 9,10 грн. - заборгованість по відсоткам, 3193,76 грн. - заборгованість по комісії, 2340,80 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи - 500 грн. - фіксована частина, 609,87 грн. - процентна складова.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи за адресою реєстрації відповідно до адресної довідки, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно із ст. ст. 11, 509 ЦК України зобов'язання виникають, зокрема, з договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
З матеріалів справи вбачається, що 11.04.2014 року відповідач звернувся до ПАТ «Акцент-Банк» з заявою про отримання строкового кредиту у сумі 6653,80 грн. ( а.с.5) на строк 36 місяців по 10.04.2017 р. включно. Відповідач зобов*язався щомісячно у період з 17 по 21 число кожного місяця надавати банку щомісячний платіж у сумі 384,78 грн.
Також до матеріалів справи додано Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Рострочка») («Стандарт») ( а.с.6-12).
У розрахунку заборгованості за договором № АВН0RX91940208 від 11.04.2014 р. ( а.с.4) зазначено, що сума боргу відповідача станом на 15.09.2015 р. становить 13307,33 грн. та складається з: 6653,80 грн. - заборгованість по кредиту, 9,10 грн. - заборгованість по відсоткам, 3193,76 грн. - заборгованість по комісії, 2340,80 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штрафи - 500 грн. - фіксована частина, 609,87 грн. - процентна складова.
Беручи до уваги викладене, враховуючи неналежне виконання відповідачем умов згідно кредитного договору, суд вважає, що позов є доцільним задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість згідно розрахунку у сумі 13307,33 грн.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
При вирішенні даної справи судом було взято до уваги висновки, що містяться в постанові Верховного Суду України від 06.11.2013 року в справі №6-116цс13, які, відповідно до ст. 360-7 ЦПК України, є обов'язковими для всіх судів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527,530 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 360-7 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № АВН0RX91940208 від 11.04.2014 року в розмірі 13 307 грн. 33 коп. та судові витрати в розмірі 1 218 грн. 00 коп., а всього стягнути 14 525 грн. ( чотирнадцять тисяч п'ятсот двадцять п'ять грн.) 33 коп. на р/р №29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 54313039, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/1823/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: