Ухвала суду № 54255693, 23.07.2015, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/755/15-ц

Провадження № 2-/438/336/2015

У Х В А Л А

про відвід

23 липня 2015 р. Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Бориславського міського суду Пещука Р.Й. мається цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення.

23.07.2015р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_6 про відвід головуючого по справі по розгляду згаданої цивільної справи судді Пещука Р.Й. з тих підстав, що під його головуванням 17.11.2014р. постановлено, як вони вважають, незаконне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», третя особа реєстраційна служба Бориславського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору іпотеки та припинення обтяжень нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи орган опіки і піклування Бориславської міської ради, приватний нотаріус Дрогобицького міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, а тому вони вважають, що суддя Пещук Р.Й. не може не упереджено віднестися до розгляду даної справи, яка пов»язана з попередньою, тому просять його від цієї справи відвести.

Вислухавши думку часників цивільного процесу відносно поданої заяви про відвід, з метою усунення будь-яких сумнівів в об»єктивності розгляду даної справи слід прийти до висновку, що заяву про відвід судді слід задоволити.

Оскільки на даний час після задоволених відводів (самовідводів) в Бориславському міському суді неможливо утворити склад суду для розгляду справи, справу слід скерувати в інший суд загальної юрисдикції Львівської області.

Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 25, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_6 Мар»яновича про відвід судді задоволити.

Відвести суддю Пещука Р.Й. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та виселення.

Згадану цивільну справу надіслати для розгляду в Дрогобицький міськрайсуд Львівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: