Ухвала суду № 54236604, 03.12.2015, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/697/15-ц

Провадження № 2/392/400/15

УХВАЛА

03 грудня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за позовом

ОСОБА_4 (фермерського) господарства «Токар Катерина Петрівна» до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі і скасування державної реєстрації договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання від уповноваженого представника відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 (фермерського) господарства «Токар Катерина Петрівна» до ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, зазначивши, що Головне управління є субєктом владних повноважень, а тому на думку відповідача зазначені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

Аналіз змісту позовних вимог вказує на те, що між позивачем ОСОБА_4 (фермерським) господарством «Токар Катерина Петрівна» і відповідачем ОСОБА_5 має місце спір про право користування земельними ділянками №№ 518, 519, 520, 521 та 522, які розташовані на території Плетеноташлицької сільської ради, а вимога про скасування державної реєстрації договору оренди земельних ділянок, який укладено між Маловисківською районною державною адміністрацією Кіровоградської області і ОСОБА_5 є похідною від вимог про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі.

Тому, думка відповідача про те, що між позивачем ОСОБА_4 (фермерським ) господарством «Токар Катерина Петрівна» і ОСОБА_6 управлінням має місце публічно-правовий спір є помилковою.

Суд не вбачає законних підстав для закриття провадження у справі, в частині вимог до ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись статтями 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволення клопотання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 (фермерського) господарства «Токар Катерина Петрівна» до ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

суддя