КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
03 грудня 2015 року Справа № 810/5046/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., за участю представників відповідача ОСОБА_1, та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" до Державної фінансової інспекції в Київській області про визнання протиправними дій, скасування пунктів вимоги,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства" з позовом до Державна фінансова інспекція в Київській області про визнання протиправними дій, скасування пунктів вимоги
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 26.06.2015 було відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду.
02.12.2015 у судовому засіданні представником відповідача було надано заперечення на позов, яке суд долучив до матьеріалів справи.
19.11.2015 року через канцелярію Київського окружного адміністративного суду було подано клопотання позивача № 1084 від 19.11.2015 (вх. № 19343/15 від 19.11.2015) про відкликання позовної заяви про визнання протиправними дій, скасування пунктів вимоги, та керуючись п. 3 ч. 3 статті 49, п.5 ч.1 ст. 155 КАСУ, Комунальне підприємство "Боярське головне виробниче упраління житлово-комунального господарства" відкликає позовну заяву від 19.10.2015.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що вказана правова норма не передбачає наявності розсуду суду при надходженні від позивача заяви про відкликання позовної заяви та імперативно визначає певний наслідок вчинення такої процесуальної дії - залишення позову без розгляду.
Наведене відповідає закріпленому ч. 2 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинтсва України принципу диспозитивності, за яким суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.
Отже, як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно.
За таких обставин позовна заява Державної фінансової інспекції в Київській області підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 54050600, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5046/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: