Ухвала суду № 54050595, 02.12.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2015 року 810/5331/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОКУС К" до Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОКУС К" з позовом до Миронівської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та обєктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2015 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду:

- декларації з податку на прибуток з усіма додатками до них за наступні звітні податкові періоди: за 2 кв. 2012 року, 3 кв. 2012 року, 4 кв. 2012 року, 1 кв. 2014 року, 2 кв. 2014 року, 3 кв. 2014 року, 4 кв. 2014 року;

- декларації з податку на додану вартість з додатками 5 до них та реєстрами виданих та отриманих податкових накладних за наступні податкові періоди: квітень-грудень 2012 року включно, липень-грудень 2014 року включно;

- договір оренди з ТОВ «Термінал» №010414-КС від 02.04.2014 з додатковою угодою до нього від 01.08.2014 та доказами його виконання (передачу резервуарів та оплату вартості їх користування, податкові накладні тощо);

- договір суборенди з ТОВ «Нафтотрейд» від 02.04.2014 №020414-НТ з додатковою угодою від 01.08.2014 та доказами його виконання (передачу резервуарів та оплату вартості їх користування);

- договір суборенди з ТОВ «Ексімол» від 02.04.2014 №020414-ЕКС з додатковою угодою від 01.08.2014 та доказами його виконання (передачу резервуарів та оплату вартості їх користування, податкові накладні тощо);

- письмові пояснення щодо необхідності та економічної доцільності укладання договорів суборенди з ТОВ «Нафтотрейд» та ТОВ «Ексімол»;

- договір від 02.03.2011 з ПІІ «Сейтболь-Україна» та ПАТ «Укрсоцбанк» щодо робіт по перевірці наявності ПММ, докази його виконання, податкові накладні тощо, та письмові пояснення щодо необхідності його укладання та правомірності віднесення понесених за ним витрат до адміністративних витрат;

- нормативне обґрунтування незгоди з висновком контролюючого органу, викладеним на арк. 10 акта перевірки, щодо завищення підприємством адміністративних витрат на 45360,00 грн.;

- документи, що підтверджують правомірність віднесення до складу адміністративних витрат витрат по відрядженню ОСОБА_1 (наказ про призначення на посаду; наказ про відрядження; авансових звіт та касові документи; запрошення від контрагента; візові документи; ксерокопія закордонного паспорту ОСОБА_1 з відмітками прикордонної служби про перетин кордону; авіаквитки; посадкові талони; рахунки, отримані із готелів (мотелів) або від інших осіб, що надають послуги з розміщення та проживання фізичної особи, в тому числі бронювання місць у місцях проживання; документи, що підтверджують участь ОСОБА_1 у переговорах, податкові накладні тощо);

- письмові пояснення щодо проживання ОСОБА_1 у Хорватії, у той час як переговори здійснювалися у Боснії і Герцеговині;

- договір про надання консультаційних послуг з ТОВ «Смарт Консалтинг» від 26.05.2014 №1 та докази його виконання (акти здачі приймання наданих послуг, їх оплата, податкові накладні, документи, що надавалися під час здійснення консультацій, документи, що посвідчують кваліфікацію консультантів тощо);

- письмові пояснення щодо необхідності укладення договору про надання консультаційних послуг з ТОВ «Смарт Консалтинг» від 26.05.2014 №1;

- договір про надання послуг з ОСОБА_2 від 21.01.2014 та докази його виконання (акти здачі приймання наданих послуг, їх оплата, податкові накладні, документи, що підтверджують кваліфікацію ОСОБА_3 та фактичне надання ним послуг тощо);

- письмові пояснення щодо необхідності укладення договору про надання консультаційних послуг з ТОВ «Смарт Консалтинг» від 26.05.2014 №1.

Відповідачу надати суду письмові пояснення щодо визначення суми обєкта оподаткування податком на прибуток (оподатковуваного доходу) за 2014 рік на рівні 621674 грн. (складові частини та епізоди порушень); забезпечити явку до суду ревізора, який здійснював перевірку з питань правомірності сплати податку на прибуток.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.