Справа №303/6543/15-к
1-кп/303/569/15, 1-кп/303/603/15
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
ІМЯМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого Слюсарчука В.М.
при секретарі Гузо Н.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальні провадження №12015040003125 та №12015070040002921 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та мешканця Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Щевченка, 89, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, судимий:
1) 25 вересня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст. 152 ч.3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі
2) 8 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..395 КК України до 1 місяця арешту
- за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України
з участю прокурора Запотічного А.І.
потерпілої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_1 перебуваючи у вітальні будинку №132 по вул.Миру в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 від спяніння заснув, таємно скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia M-808», вартістю 255 грн. 60 коп. в якому знаходилась сім-картка «МТС» із залишком коштів 40 грн. та зарядний пристрій вартістю 36 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоду в розмірі 331 грн.
Крім того, 14 серпня 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення чужого майна, переліз через огорожу на подвіря будинку №75 по вул.Добровольців в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тим, що двері в будинку були відчинені, проник в будинок, звідки таємно викрав болгарку «STERN Austria AG230L» вартістю 1022 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 шкоду на вказану суму.
Крім того, 22 серпня 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння з метою таємного викрадення чужого майна переліз через огорожу на подвіря будинку №75 по вул.Добровольців в с.В.Лучки Мукачівського району, через незачинене вікно проник в будинок, звідки таємно викрав жіночий велосипед «Україна» вартістю 616 грн., 6 пачок електродів «Monolith» вартістю 211 грн. 20 коп., болгарку «STERN Austria AG230A» вартістю 1082 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 шкоду в розмірі 1849грн. 20 коп.
Крім того, 17 серпня 2015 року біля 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в гостях ОСОБА_5. на території подвіря будинку №26 по вул.Галайській в с.В.Лучки Мукачівського району, в стані алкогольного спяніння, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 таємно викрав виготовлені в СРСР великі металеві диски вартістю 540 грн. та металеву трубу розміром 150х5х1 вартістю 26 грн. 20 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 шкоду, в розмірі 566 грн. 20 коп.
Крім того, 18 серпня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в сторожовій кімнаті СТОВ «Агролучки» по вул.Дружби, б/н в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_6, таємно викрав належний останньому телефон «Samsung Galaxy S-III» вартістю 584 грн. 10 коп., всередині якого знаходилась сім-картка МТС вартістю 20 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 шкоду в розмірі 604 грн. 10 коп.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, від дачі показів відмовився, судом зясовано, чи правильно він розуміє зміст обставин, чи немає в нього сумніву у добровільності позиції обвинувачення, розяснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.
Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, надіслали до суду заяви про розгляд провадження у їх відсутності. При цьому, Балог і ОСОБА_6 про час і місце розгляду провадження повідомлені належним чином.
На підставі ст..ст. 325, 349 КПК України суд ухвалив розглядати провадження у відсутності зазначених потерпілих, визначив слідуючий обсяг і порядок дослідження доказів допит потерпілої ОСОБА_2, дослідження письмових доказів, даних, що характеризують особу винного.
Потерпіла ОСОБА_2 показала суду, що прийшовши в будинок виявила пропажу електродів, 2 болгарок, велосипеда. Їй нічого не відшкодовано.
Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість телефону «Nokia M-808» становить 255 грн. 60 коп, зарядного пристрою 36 грн.
При огляді місця події дворогосподарства №75 по вул. Добровольців в с.В,Лучки Мукачівського району виявлено сліди пальців рук, один з яких залишений від вказівного пальця правої руки ОСОБА_1, ще один середній палець правої руки ОСОБА_1, що стверджується висновком дактилоскопічної експертизи.
Згідно експертного висновку ТПП вартість металевих дисків становить 540 грн., сталевої труби 26,2 грн., мобільного телефону «Samsung» Galaxy S-III» - 584 грн., болгарок по 1022 грн., 6 пачок електродів 616 грн.. Відповідно довідки вартість сім-катки МТС 20 грн.
Оцінивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, кваліфікує його дії за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, злочин вчинив в стані алкогольного спяніння, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обирає мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі.
Речові докази слід повернути потерпілим.
Процесуальні витрати покласти на засудженого.
Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити йому покарання:
-за ст..185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі
-за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі
-за ст..185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі
На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів 3 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 8 жовтня 2015 року.
Запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.
Речові докази мобільний телефон «Nokia M-808» - повернути ОСОБА_7
Стягнути з ОСОБА_1, Мукачівський район, с.В.Лучки, вул.Шевченка, 89 на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач УК в м.Ужгород 24060300, код одержувача 38015610 475 грн. 92 коп. за проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з дня отримання його копії.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 54031827, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/6543/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: