Вирок № 54031827, 03.12.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
303/6543/15-к
Номер документу
54031827
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №303/6543/15-к

1-кп/303/569/15, 1-кп/303/603/15

Номер рядка стат. звіту - 18

В И Р О К

ІМЯМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальні провадження №12015040003125 та №12015070040002921 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження та мешканця Мукачівського району, с.В.Лучки, вул.Щевченка, 89, гр..України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, не одружений, судимий:

1) 25 вересня 2007 року Мукачівським міськрайонним судом за ст.ст. 152 ч.3, 69 КК України до 4 років позбавлення волі

2) 8 серпня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом за ст..395 КК України до 1 місяця арешту

- за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України

з участю прокурора Запотічного А.І.

потерпілої ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2015 року біля 17 год. ОСОБА_1 перебуваючи у вітальні будинку №132 по вул.Миру в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тим, що потерпілий ОСОБА_4 від спяніння заснув, таємно скоїв крадіжку мобільного телефону «Nokia M-808», вартістю 255 грн. 60 коп. в якому знаходилась сім-картка «МТС» із залишком коштів 40 грн. та зарядний пристрій вартістю 36 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_4 шкоду в розмірі 331 грн.

Крім того, 14 серпня 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою таємного викрадення чужого майна, переліз через огорожу на подвіря будинку №75 по вул.Добровольців в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тим, що двері в будинку були відчинені, проник в будинок, звідки таємно викрав болгарку «STERN Austria AG230L» вартістю 1022 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 шкоду на вказану суму.

Крім того, 22 серпня 2015 року біля 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння з метою таємного викрадення чужого майна переліз через огорожу на подвіря будинку №75 по вул.Добровольців в с.В.Лучки Мукачівського району, через незачинене вікно проник в будинок, звідки таємно викрав жіночий велосипед «Україна» вартістю 616 грн., 6 пачок електродів «Monolith» вартістю 211 грн. 20 коп., болгарку «STERN Austria AG230A» вартістю 1082 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 шкоду в розмірі 1849грн. 20 коп.

Крім того, 17 серпня 2015 року біля 21 год. ОСОБА_1, перебуваючи в гостях ОСОБА_5. на території подвіря будинку №26 по вул.Галайській в с.В.Лучки Мукачівського району, в стані алкогольного спяніння, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 таємно викрав виготовлені в СРСР великі металеві диски вартістю 540 грн. та металеву трубу розміром 150х5х1 вартістю 26 грн. 20 коп., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 шкоду, в розмірі 566 грн. 20 коп.

Крім того, 18 серпня 2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в сторожовій кімнаті СТОВ «Агролучки» по вул.Дружби, б/н в с.В.Лучки Мукачівського району, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілого ОСОБА_6, таємно викрав належний останньому телефон «Samsung Galaxy S-III» вартістю 584 грн. 10 коп., всередині якого знаходилась сім-картка МТС вартістю 20 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 шкоду в розмірі 604 грн. 10 коп.

Обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, від дачі показів відмовився, судом зясовано, чи правильно він розуміє зміст обставин, чи немає в нього сумніву у добровільності позиції обвинувачення, розяснив, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Потерпілі ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, надіслали до суду заяви про розгляд провадження у їх відсутності. При цьому, Балог і ОСОБА_6 про час і місце розгляду провадження повідомлені належним чином.

На підставі ст..ст. 325, 349 КПК України суд ухвалив розглядати провадження у відсутності зазначених потерпілих, визначив слідуючий обсяг і порядок дослідження доказів допит потерпілої ОСОБА_2, дослідження письмових доказів, даних, що характеризують особу винного.

Потерпіла ОСОБА_2 показала суду, що прийшовши в будинок виявила пропажу електродів, 2 болгарок, велосипеда. Їй нічого не відшкодовано.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість телефону «Nokia M-808» становить 255 грн. 60 коп, зарядного пристрою 36 грн.

При огляді місця події дворогосподарства №75 по вул. Добровольців в с.В,Лучки Мукачівського району виявлено сліди пальців рук, один з яких залишений від вказівного пальця правої руки ОСОБА_1, ще один середній палець правої руки ОСОБА_1, що стверджується висновком дактилоскопічної експертизи.

Згідно експертного висновку ТПП вартість металевих дисків становить 540 грн., сталевої труби 26,2 грн., мобільного телефону «Samsung» Galaxy S-III» - 584 грн., болгарок по 1022 грн., 6 пачок електродів 616 грн.. Відповідно довідки вартість сім-катки МТС 20 грн.

Оцінивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, поєднаному з проникненням в житло, кваліфікує його дії за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, злочин вчинив в стані алкогольного спяніння, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обирає мінімальну міру покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази слід повернути потерпілим.

Процесуальні витрати покласти на засудженого.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, призначити йому покарання:

-за ст..185 ч.1 КК України 1 рік позбавлення волі

-за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі

-за ст..185 ч.3 КК України 3 роки позбавлення волі

На підставі ст..70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення

менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 за сукупністю злочинів 3 роки позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 8 жовтня 2015 року.

Запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишити без зміни.

Речові докази мобільний телефон «Nokia M-808» - повернути ОСОБА_7

Стягнути з ОСОБА_1, Мукачівський район, с.В.Лучки, вул.Шевченка, 89 на р/р 31114115700002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО 812016, одержувач УК в м.Ужгород 24060300, код одержувача 38015610 475 грн. 92 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 54031827 ?

Документ № 54031827 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 54031827 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54031827 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54031827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54031827, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 54031827, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54031827 відноситься до справи № 303/6543/15-к

Це рішення відноситься до справи № 303/6543/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54031821
Наступний документ : 54031830