707/2293/15-ц
2/707/1216/15
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 листопада2015 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Смоляра О.А.
при секретарі Зарубі Н.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство Приватбанк звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту № CSІРGК00000035 від 16.02.2007 року, відповідачу надано кредит у сумі 42000,00 доларів США на термін до 16.02.2027 р., а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленим кредитним договором.
Свої зобовязання за договором кредиту позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит на загальну суму в розмірі 42000,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав. В звязку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2015 року має заборгованість 127472,94 доларів США, яка складається з наступного: 31201,77 доларів США заборгованість за кредитом; 25777,26 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4480,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 66013,91 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення кредиту є право позивача вимагати повернення кредиту, відповідно до ч.2 ст.1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість 127472,94 доларів США, що за курсом 21.00 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.07.2015 р. складає 2676931, 74 гривні, за кредитним договором № CSІРGК00000035 від 16.02.2007 року та судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача борг в іноземній валюті, в звязку з тим, що зобовязання здійснювалось у іноземній валюті, а саме в доларах США, а тому підлягає виконанню в цій же валюті та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 127472,94 доларів США, та судові витрати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення вимог заперечив та пояснив що він сплачував кредит, але в звязку з складним матеріальним становищем не зміг платити щомісячну суму платежу та звернувся до ПАТ «Приватбанку», але його представники не йшли на будь-які поступки, а навпаки змінили відсоткову річну ставку із 12 % річних на 14 %. Також відповідач вирішив, що за скільки років він вже виплатив весь борг за кредитом та на даний час нічого не винен ПАТ «Приватбанк».
В судовому засіданні встановлені такі обставини та відповідні правовідносини:
Відповідно до договору кредиту № CSІРGК00000035 від 16.02.2007 року, відповідачу надано кредит у сумі 42000,00 доларів США на термін до 16.02.2027 р., а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленим кредитним договором.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.
Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 42000,00 доларів США.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав. В звязку з порушеннями зобов'язання за кредитним договором відповідач станом на 01.07.2015 року має заборгованість 127472,94 доларів США, яка складається з наступного: 31201,77 доларів США заборгованість за кредитом; 25777,26 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом; 4480,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 66013,91 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.
Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконані відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримані сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання повернення кредиту за договором.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору, одностороння відмова від узятих на себе зобовязань за загальним правилом не допускається.
Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі достроково вимагати з відповідача стягнення заборгованості по кредиту, заборгованість за відсотками та неустойкою.
Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Керуючись, ст.212- 215 ЦПК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Приватбанк заборгованість в сумі 127472,94 доларів США, за кредитним договором № CSIPGK00000035 від 16.02.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Приватбанк судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 40 153 гривні 98 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 54028217, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 707/2293/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: