Рішення № 53880461, 30.11.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5238/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретареві Махоті О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Костянтинівки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, «про стягнення заборгованості за кредитним договором» , -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду звернуся позивач ПАТ «Дельта Банк» з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за № 400200048493018 від 30 жовтня 2010 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1, останній був наданий кредит у розмірі 149000, 00 грн., на строк з 30 жовтня 2013 року до 30 жовтня 2018 року.

02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором» у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк» ) від боржників повного, незалежного та реального виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

30 жовтня 2013 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 400200048493018/П, відповідно до умов якого взяв на добровільних засадах на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі за зобов'язання позичальника, які виникають з умов кредитного договору 400200048493018 від 30 жовтня 2010 року.

Позивач свої зобов»язання виконав надавши відповідачу кредит, а відповідач зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією. Зазначав, що станом на 31 липня 2015 року відповідач не виконав умови погашення кредиту і заборгованість перед позивачем становить 158050,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 134519,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 23531,50 грн.. Цю заборгованість та судові витрати позивач просив стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Представник позивача, повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові та не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 повідомлені належним чином відповідно до ст. ст. 74 - 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явились, відомостей про причини неявки, заяв та клопотань суду не надали. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, з дослідженням яких вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за № 400200048493018 від 30 жовтня 2010 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, останній був наданий кредит на загальну суму 149000,00 грн. на строк з 30 жовтня 2013 року до 30 жовтня 2018 року (а.с.5-14).

На виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки 400200048493018/П від 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 400200048493018 від 30 жовтня 2015 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність(а.с.21-24).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших умов, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню в строк, встановлений у зобов'язанні.

Відповідно до ст.554 ЦК України , у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідачка ОСОБА_1 свої кредитні зобов'язання за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 31 липня 2015 року заборгованість перед позивачем становить 158050,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 134519,20 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 23531,50 грн., що підтверджується розрахунком позивача (а.с.25).

Умовами кредитного договору передбачено право банку у випадку недотримання відповідачем умов кредитного договору, достроково стягнути з відповідача суму кредиту, а також суму нарахованих відсотків та суми штрафних санкцій, що підлягають сплаті.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 158050 гривень 70 копійок.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнути солідарно на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн..

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,533,554, 599,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором 400200048493018 від 30 жовтня 2015 року станом на 31 липня 2015 року в розмірі 158050 (сто п»ятдесят вісім тисяч п»ятдесят) гривень 70 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 134519 (сто тридцять чотири тисячі п»ятсот дев»ятнацять) гривень 20 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 23531 (двадцять три тисячі п»ятсот тридцять одну) гривню 50 копійок.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок..

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя