УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
24 листопада 2015 року№ 876/9793/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної служби геології та надр України на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.05.2015р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариство "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариство "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення виявлених недоліків.
Як вбачається із матеріалів справи, апелянт подав заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт покликається на те, що Державна служба геології та надр України отримала копію оскаржуваної ухвали 08.07.2015 року (відповідно до вхідного штампу №8953/13/04-15), а, отже, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали не пропустила.
Разом з тим, апелянтом не подано копій з Журналів вхідної та вихідної кореспонденції чи жодних інших доказів, які підтверджували вказані вище обставини.
Відтак, суд приходить до висновку про те, що апелянтом належно необгрунтовано причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи ту обставину, що станом на 24 листопада 2015 року вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2015 року апелянт не виконав та не усунув недоліки апеляційної скарги суд прийшов до висновку, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби геології та надр України на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 27.05.2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариство "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про скасування наказу.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довга О.І.
Судове рішення № 53818372, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1773/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: