Постанова № 53791016, 18.11.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/19598/15-п

Провадження № 3-6093/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини 2428 Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого начальником відділення забезпечення функціонування навчального центру зв'язку військової частини 2428, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.172-15 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В період з квітня по вересень 2015 року, в службовий час, ОСОБА_1, перебуваючи в розташуванні військової частини 2428 в м. Києві, що по вул. Народній, 54-А, неналежно організував, незадовільно контролював ведення обліку та звітності військового майна, неналежно виконував свої посадові обов'язки по веденню бухгалтерського обліку, чим недбало віднісся до військової служби.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 свою визнав повністю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол серії ЧЦП №080041 від 26.10.2015р. відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.172-15 КпАП України, копію посадової інструкції начальника відділення забезпечення функціонування навчального центру зв'язку відділу оперативного планування штабу Головного центру зв'язку, автоматизації та захисту інформації, копією Наказу за №437АГ від 22.10.2015р. про результати службового розслідування, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КпАП України.

В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається щире каяття.

В силу ст.36 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його особу, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності та його молодий вік.

За таких обставин з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави і судовий збір.

Керуючись ст.ст.172-15, 34, 35, 40-1 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.172-15 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: призначення платежу: 22030001; 050, «Судовий збір», Солом'янський р/с, 02896762 (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору), отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, Рахунок отримувача: 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м.Києві, Код банку отримувача (МФО): 820019, Код класифікації доходів бюджету: 220300 01.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк виконання постанови розпочинається з моменту її фактичного виконання.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: