Ухвала суду № 53659424, 20.11.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Справа № 926/1688/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецький молодіжний житловий комплекс"до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс-Інвест"пророзірвання договору генерального підряду та зобов'язання вчинення дій Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивачаОСОБА_1, наказ № 1 від 29.07.15р.Від відповідачаОСОБА_2, довіреність від 03.04.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Інвест» про розірвання договору генерального підряду № 1 від 27.11.2007р. та зобов'язання вчинення дій.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2015р. порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.11.2015р. 10:30 год.

Вс удових засіданні було оголошено перерву 12.11.2015р. до 20.11.2015р. 10:30 год. та 20.11.2015р. до 20.11.2015р. 15:00 год.

Через канцелярію суду, позивачем було подано: клопотання про долучення додаткових доказів вх. № 5125 від 20.11.2015р., заява про відмову від позову вх. № 1763 від 20.11.2015р., клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» вх. № 1764 від 20.11.2015р. та клопотання вх. № 5142 від 20.11.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернівецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву». Стосовно поданої заяви про відмову від позову, просив суд відмовити в її задоволенні, оскільки дана заява підписана колишнім керівником ТОВ «ЧМЖК» ОСОБА_3, якій згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ЧМЖК» від 21.09.2015р. відсторонений від виконання службових обовязків, та яка скріплена печаткою яка з 06.08.2015р. оголошена недійсною, тобто керівником позивача є ОСОБА_1, яка призначена директором згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ЧМЖК» від 28.07.2015р., що підтверджується копією виписки з ЄДР (ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс») від 20.11.2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги усно не визнає, проте письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Відповідно до п. 1.6 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - в залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Суду доведено, що розгляд справи безпосередньо зачіпає права та інтереси Чернівецького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та її залучення до участі у справі допоможе отримати суду додаткові докази та пояснення.

Крім того розглянувши заяву про відмову від позову, суд прийшов до висновку про відмову в її прийнятті, з огляду на наступне:

Відповідно до частин 1, 2 ст. 78 ГПК відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ЧМЖК» від 21.09.2015р. та Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці справа № 727/7059/15-ц від 06.11.2015р., ОСОБА_3 відсторонено від виконання обовязків директора, а тому в суду відсутні підстави для прийняття заяви про відмову від позову, оскільки у підписанта даної заяви відсутні повноваження щодо її підписання.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 78 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 грудня 2014 року на 10 год. 30 хв.

2. Явку сторін визнати обовязковою.

3. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Чернівецьке регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (м. Чернівці, вул. Головна, 27; код 22848239).

4. В прийнятті заяви про відмову від позову відмовити.

5. Зобовязати позивача надати суду: докази надсилання третій особі позовної заяви з додатками; проектно кошторисну документацію; договір генерального підряду № 1 від 27.11.2007р. та всі додатки до нього; декларації про прийняття обєкта в експлуатацію.

Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позов; довідку ЄДР; проектно кошторисну документацію; договір генерального підряду № 1 від 27.11.2007р. та всі додатки до нього; декларації про прийняття обєкта в експлуатацію.

Зобовязати третю особу надати суду: письмове пояснення на позов; довідку ЄДР.

Суддя ОСОБА_4