Рішення № 53600833, 18.11.2015, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2879/15-ц

Номер провадження: 2/511/1064/15

18 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17150,83 грн,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2015 року ПАТ "АБ "Експрес-Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №60191/07/к4 від 08.06.2012 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000,00 грн, строком на 36 місяців з 08.06.2012 року по 08.06.2015 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по кредитному договору не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість боржника перед Банком станом на 15.10.2015 року у сумі 17150,83 грн. Представник позивача просив суд позов задовольнити та стягнути на користь банку з відповідача заборгованість за кредитним договором.

В порядку ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову та з проханням справу розглянути у його відсутність (а.с.30)

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором за №60191/07/к4 від 08.06.2012 року банк надав відповідачу кредит в розмірі 25000,00 грн, строком на 36 місяців з 08.06.2012 року по 08.06.2015 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору (а.с.5-9).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 15.10.2015 року має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 17150,83 грн., яка складається з наступного: сума боргу за простроченим кредитом 9027,88 грн; сума боргу за простроченими відсотками 3290,73 грн; сума штрафу за порушення умов кредитного договору 2500,00 грн; сума пені за кредитом 1348,49 грн; сума пені за відсотками 419,55 грн; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 415,28 грн; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 148,90 грн; (а.с.10).

Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України.

Ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України, та підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором на суму 17150,83 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 1218,00 грн.

На підставі ст.ст.530, 533, 543, 549-552, 554, 611, 624, 629, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 17150,83 грн задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (вул..Пантелеймонівська, 48, м.Одеса, 65012) заборгованість за кредитним договором №60191/07/к4 від 08.06.2012 року станом на 15.10.2015 року в сумі 17150,83 грн., яка складається з наступного: сума боргу за простроченим кредитом 9027,88 грн; сума боргу за простроченими відсотками 3290,73 грн; сума штрафу за порушення умов кредитного договору 2500,00 грн; сума пені за кредитом 1348,49 грн; сума пені за відсотками 419,55 грн; інфляційні нарахування за простроченим кредитом 415,28 грн; інфляційні нарахування за простроченими відсотками 148,90 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" судовий збір у сумі 1218,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська