Ухвала суду № 53578764, 16.11.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1609/6718/12 Номер провадження 22-ц/786/3709/15Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Київського районного суду м. Полтава від 20 серпня 2012 року по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у вигляді опалення і гарячого водопостачання з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом Київського районного суду м. Полтави від 20 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість в розмірі 11644,17 грн., 107,30 грн. судового збору, а всього 11751,47 грн.

Відомостей щодо отримання ОСОБА_2 вказаного судового наказу матеріали справи не містять.

04 листопада 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судовий наказ від 20 серпня 2012 року.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 9 ст.105-1 ЦПК України змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_2 не звертався до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу, передчасно подавши апеляційну скаргу, не дотримавшись порядку скасування судового наказу, встановленого процесуальним законодавством.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню.

ОСОБА_2 слід роз'яснити право на звернення до суду першої інстанції з заявою про скасування судового наказу відповідно до положень ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження та повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, роз'яснивши право на звернення із заявою про скасування судового наказу до суду першої інстанції в порядку ст. 105 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: З оригіналом згідно:О. В. Прядкіна