Рішення № 53576646, 04.11.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1660/15-ц

Провадження № 2/355/719/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 490918244. Відповідно до умов договору позивач зобовязується надати відповідачці кредит у сумі 17078 гривень 12 копійок. Позивач свої зобовязання за договором виконав. У порушення умов договору відповідачка свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 17.09.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 17078 гривень 12 копійок, за відсотками в розмірі 7816 гривень 52 копійки , штраф в розмірі 4200 гривень 00 копійок. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 29094 гривні 64 копійки та витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 гривень 00 копійок.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність представника позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов не визнала та пояснила суду, що 20.06.2014 року між нею та ПАТ «Альфа-Банк» укладено кредитний договір № 490918244. Відповідно до умов договору позивач зобовязується надати відповідачці кредит у сумі 17078 гривень 12 копійок. Датою остаточного повернення кредиту є 23.06.2019 рік. Причиною несплати кредиту, у звязку з чим сформувалась заборгованість по сплаті кредитних платежів є наявна заборгованість по сплаті відповідачці заробітної плати, крім того на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина, яка навчається на платній основі. Вважає , що позов не підлягає задоволенню, оскільки стягнення всієї суми боргу достроково може мати місце лише у разі, коли сторона , що порушує питання про дострокове повернення всієї суми боргу заявить вимоги про розірвання договору, позивач ПАТ «Альфа-Банк» вимог про розірвання договору не заявив. Просила суд відмовить в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що 20.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 490918244. Відповідно до умов договору позивач зобовязується надати відповідачці кредит у сумі 17078 гривень 12 копійок, процентна ставка за користування кредитом становить 39,90% річних, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків є 23.06.2019 року. Кредит надається позичальнику виключно для сплати платежів з виконання зобовязань позичальника за «Договором про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи-резидента », укладеного із банком, а саме повернення строкової та простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки, сплати строкових та прострочених процентів, супутніх послуг, інших фінансових зобовязань позичальника, штрафів відповідно до умов кредитного договору (в разі їх наявності), повернення заборгованості відбувається в черговості , встановленій кредитним договором.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом відповідачка не виконує взяті на себе зобовязання, в зв'язку з чим станомна 17.09.2015 року має заборгованість в розмірі 29594 гривні 64 копійки, яка складається з : заборгованості за кредитом в розмірі 17078 гривень 12 копійок, заборгованості по відсотках в розмірі 7816 гривень 52 копійки, заборгованість по штрафам за останній календарний рік в розмірі 4200 гривень 00 копійок. Відповідачка ОСОБА_1 систематично порушує умови кредитного договору № 490918244 від 20.06.2014 року. Лише один раз ОСОБА_1 29.04.2015 року було внесено платіж в розмірі 585 гривень 00 копійок, який був банком зарахований в рахунок погашення заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ДП «Держекоінвест» на посаді начальника відділу забезпечення діяльності по 31.08.2014 року, станом на 23.10.2015 року заборгованість по заробітній платі становить 24404 гривні 36 копійок, що підтверджується довідкою ДП «Держекоінвест» № 01-396/06 від 23.12.2015 року. Крім того, відповідачка має неповнолітню дочку ОСОБА_3, яка навчається на платній основі у Київському університеті туризму, економіки і права. Наявність заборгованості по заробітній платі, звільнення з роботи та утримання неповнолітньої дочки не звільняє відповідачку від виконання умов кредитного договору № 490918244 від 20.06.2014 року.

Позивачем ПАТ «Альфа-Банк» заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 17078 гривень 12 копійок та заборгованість за відсотками в розмірі 7816 гривень 52 копійки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 651 УК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення всієї суми заборгованості за кредитом та відсотками достроково, відсутність позовної вимоги про розірвання договору не є підставою для відмови у в задоволенні позову, оскільки така вимога про розірвання договору є правом позивача а не обовязком.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 17078 гривень 12 копійок та за відсотками в розмірі 7816 гривень 52 копійки.

Позивачем ПАТ «Альфа-Банк» заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідачки заборгованість по штрафам за останній календарний рік в розмірі 4200 гривень 00 копійок

Відповідно до ст. 548 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до кредитного договору № 490918244 від 20.06.2014 року п. 2.4 умови використання та порядок надання кредиту - кредит надається позичальнику виключно для сплати платежів з виконання зобовязань позичальника за «Договором про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи-резидента », укладеного із банком, а саме повернення строкової та простроченої заборгованості по договору про відкриття кредитної картки, сплати строкових та прострочених процентів, супутніх послуг, інших фінансових зобовязань позичальника, штрафів відповідно до умов кредитного договору (в разі їх наявності), повернення заборгованості відбувається в черговості , встановленій кредитним договором. Вказаним кредитним договором не передбачено сплату штрафу у разі порушення боржником зобов'язання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідачки ОСОБА_1 штрафу за останній календарний рік в розмірі 4200 гривень 00 копійок .

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем ПАТ «Альфа-Банк» при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сплачений судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» сплачений судовий збір в сумі 1218 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії СО № 601315;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією кредитного договору № 490918244 від 20.06.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1;

-розрахунком заборгованості за кредитним договором № 490918244 , згідно якого заборгованість ОСОБА_1 станом на 17.09.2015 року становить 29594 гривні 64 копійки;

-випискою по особовим рахункам ОСОБА_1 з 20.06.2014 року по 17.09.2015 рік;

-довідкою ДП «Держекоінвест» № 01-396/06 від 23.12.2015 року про те, що ОСОБА_1 працювала в ДП «Держекоінвест» на посаді начальника відділу забезпечення діяльності по 31.08.2014 року, станом на 23.10.2015 року заборгованість по заробітній платі становить 24404 гривні 36 копійок;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин позов підлягає до задоволення частково.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 79, 88, 130, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» ( 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17078 (сімнадцять тисяч сімдесят вісім) гривень 12 копійок, заборгованість по відсотках в розмірі 7816 (сім тисяч вісімсот шістнадцять) гривень 52 копійки, сплачений судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок, всього стягнути 26112 (двадцять шість тисяч сто дванадцять) гривень 64 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_4