Ухвала суду № 53564463, 16.11.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

16.11.2015р. Справа № 905/2181/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, м. Проліски, Бориспільський район, Київська область

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жовтневе, с. Єлизаветівка, Марїнський район, Донецька область

про стягнення основного боргу в сумі 630480,88грн., 3% річних 37984,20грн., штрафу 126096,00грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №51 від 04.06.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2С.(за довіреністю №4 від 09.11.2015р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, м. Проліски, Бориспільський район, Київська область (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Жовтневе, с. Єлизаветівка, Марїнський район, Донецька область (далі Відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 630480,88грн., 3% річних 37984,20грн., штрафу 126096,00грн.

Ухвалою від 15.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначений на 30.09.2015р. з подальшим відкладенням на 13.10.2015р., оголошенням перерви на 04.11.2015р. та відкладенням на 16.11.2015р.

16.11.2015р. через канцелярію суду надійшла спільна заява від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди відносно позовних вимог, та припинення провадження у справі, у звязку із підписанням між Товариством з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, м. Проліски, Бориспільський район, Київська область та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Жовтневе, с. Єлизаветівка, Марїнський район, Донецька область мирової угоди №101юр від 09.11.2015р. наступного змісту:

1. Сторони домовились, що узгоджена сума заборгованості за договором №6639/018569 від 27.02.2013р. на момент укладення даної мирової угоди становить 400000,00грн. та враховує всі вимоги позивача, що є предметом розгляду по справі №905/2181/15.

2. Відповідач зобовязується здійснити перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 цієї угоди, на поточний рахунок позивача, до « 16» листопада 2015 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави.

5. ОСОБА_1 мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

6. ОСОБА_1 мирова угода складена в 3-х екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один для господарського суду Донецької області.

Означена мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором ОСОБА_3, з боку відповідача означену мирову угоду підписав ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності №4 від 09.11.2015р., які за змістом ст. 28 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди.

Дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

-мирова угода стосується виключно прав та обовязків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобовязань;

-мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб, оскільки стосується виключно сторін цієї справи;

-форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню, про що сторонам було розяснено судом у засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вул. Броварська, 2, ЄДРПОУ 21665011) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Жовтневе (85651, Донецька область, Марїнський район, с. Єлизаветівка, вул. Радянська, 39А, ЄДРПОУ 30845071) у справі №905/2181/15 наступного змісту:

1. Сторони домовились, що узгоджена сума заборгованості за договором №6639/018569 від 27.02.2013р. на момент укладення даної мирової угоди становить 400000,00грн. та враховує всі вимоги позивача, що є предметом розгляду по справі №905/2181/15.

2. Відповідач зобовязується здійснити перерахування грошових коштів, зазначених у п. 1 цієї угоди, на поточний рахунок позивача, до « 16» листопада 2015 року.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4. Відповідач і позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі ї держави.

5. ОСОБА_1 мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом Донецької області.

6. ОСОБА_1 мирова угода складена в 3-х екземплярах, що мають рівну юридичну силу, по одному екземпляру для кожної сторони та один для господарського суду Донецької області.

Припинити провадження у справі №905/2181/15.

Ця ухвала набирає законної сили 16.11.2015р., але може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5-ти днів моменту її винесення.

Суддя Я.О. Левшина

Надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу,

1 відповідачу.