Ухвала суду № 53564022, 17.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2015 року Справа № 5024/882/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія"на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 24.07.2015та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015у справі№ 5024/882/2012господарського суду Херсонської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"простягнення 23171350 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Пунктом 5 частини першої статті 1113 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд повертає касаційну скаргу без розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

ТОВ "ХАС - селфмейдмен і компанія" з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 звернулось 16.09.2015 (згідно штемпеля відділення зв'язку на конверті), тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Однак, у матеріалах касаційної скарги відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 5024/882/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

Т.П. Козир