Ухвала суду № 53525075, 11.11.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2015 року Справа № 5017/781/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Вовка І.В. Нєсвєтової Н.М. (доповідач)розглянувши заяву про татовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України від 02.11.2015 постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі№ 5017/781/2012за позовомФонду державного майна України дотовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" за участюпрокуратури Одеської області прозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 28.05.2012, яке було залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду 10.07.2012, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2012 рішення господарського суду Одеської області від 28.05.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2012 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Одеської області від 03.12.2012, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.04.2013 рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову Фонду державного майна України.

27.05.2015 до Вищого господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі № 5017/781/2012. Заявник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 10.04.2013, а рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 залишити без змін.

02.11.2015 Вищим господарським судом України прийнято ухвалу про відмову в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013.

06.11.2015 до Вищого господарського суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 02.11.2015 у справі № 5017/781/2012 за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Вищого господарського суду України від 02.11.2015 у справі №5017/781/2012 та скасувати її, а також переглянути за новиявленими обставинами постанову Вищого господарського суду України від 10.04.2013 та скасувати її, а рішення господарського суду Одеської області від 03.12.2012 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.02.2013 залишити без змін.

Згідно ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Так, звертаючись з даною заявою, скаржник просить переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Вищого господарського суду України від 02.11.2015 у справі №5017/781/2012.

Процесуальна можливість перегляду судових актів судом касаційної інстанції передбачена ч. 2 ст. 114 ГПК України, відповідно до якої перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Однак, в даному випадку судом касаційної інстанції передбачених процесуальним законодавством дій (зміна або скасування судового рішення), які б давали можливість скаржнику звертатись з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами зроблено не було, а відтак у заявника відсутня можливість оскарження прийнятої Вищим господарським судом України ухвали від 02.11.2015 у справі №5017/781/2012.

Крім того, відповідно п. 10 до Постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" № 17 від 26.12.2011, якщо заявник чи інша сторона у справі не згодні з результатами перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, вони не позбавлені права на загальних підставах звернутися з заявою про перегляд судового рішення , прийнятого за результатами цього перегляду, відповідно в апеляційному чи в касаційному порядку згідно з частиною 7 статті 114 ГПК України.

Водночас, товариство з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" в заяві просить суд переглянути за нововиявленими обставинами постанову Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі №5017/781/2012.

Проте, колегія суддів звертає увагу заявника, що вказана постанова вже була предметом перегляду судом касаційної інстанції з заявлених останнім підстав, та за результатами перегляду якої Вищим господарським судом України було винесено ухвалу Вищого господарського України від 02.11.2015.

Викладене унеможливлює повторний перегляд судом касаційної інстанції постанови Вищого господарського суду України від 03.12.2012 у справі №5017/781/2012 за нововиявленими обставинами, що у свою чергу, є підставою для відмови в прийнятті заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 107, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" в прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України 02.11.2015 та постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі № 5017/781/2012.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі" заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого господарського суду України 02.11.2015 та постанови Вищого господарського суду України від 10.04.2013 у справі № 5017/781/2012.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді І.В. Вовк

Н.М. Нєсвєтова