ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
16.11.15 Справа № 5015/2216/12
УХВАЛА
На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/2-1404в від 03.11.2015 р. (вх. № 01-05/5224/15 від 12.11.2015 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2015 р. у справі № 5015/2216/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача: Комунального підприємства “Бориславтеплоенерго” про стягнення 446’ 924, 65грн.
У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Дубник О.П., суддям Матущаку О.І. та Скрипчук О.С.
У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.
Наявність, або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами ч. 1 ст. 53 ГПК України, згідно якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” № 14/2-1404в від 03.11.2015 р. (вх. № 01-05/5224/15 від 12.11.2015 року) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.10.2015 р. надіслана до місцевого господарського суду 03.11.2015 р., тобто з пропуском встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку, однак з клопотанням про поновлення такого.
В тексті апеляційної скарги скаржником зазначено про отримання оскаржуваної ухвали лише 26.10.2015 р., що підтверджується долученою до апеляційної скарги першою сторінкою оскаржуваної ухвали з відбитком штампу вхідної кореспонденції, а на копії оскаржуваної ухвали, завіреної судом, відсутня відмітка канцелярії суду про дату її розіслання учасникам процесу.
Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст. 129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист, враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити Публічному акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. року у цій справі.
Суддя Дубник О.П.
Судове рішення № 53489583, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2216/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: