Постанова № 53303045, 05.11.2015, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

05.11.2015

Справа № 642/8254/15-п;

Провадження № 3/642/1370/15

Ленінський районний суд м. Харкова

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «АСС-комерц» (місце реєстрації та здійснення діяльності товариства за адресою: м. Харків, пров. Динамівський, б. 4, код товариства: 35698873), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, як директор ТОВ «АСС-комерц», несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на прибуток в сумі 877, 32 грн. згідно податкового повідомлення рішення від 06.08.2015 р. № НОМЕР_2 по строку сплати 21.08.2015 року, фактично сплатив 08.09.2015 року, чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-6 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 24.09.2015 р., а також актом перевірки № 447/20-33-15-03-13/35698873 від 24.09.2015 р.

Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

У діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України, однак перерахування податку на прибуток ним було фактично сплачено.

Таким чином, внаслідок вчинення адміністративного правопорушення не завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, у звязку з чим суд приходить до висновку щодо можливості звільнення порушника від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 245, 283, 285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.М. Євтіфієв