Ухвала суду № 53237939, 22.10.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/3685/15-ц

№ 6/688/36/15

Ухвала

Іменем України

22 жовтня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка

заяву закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду «Прімоколект-Капітал»,

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі 2-3036/10 за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягення сум кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 03 грудня 2010 року вказаний вище позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість по договору кредиту за №62-к від 09 вересня 2008 року в розмірі 16326 грн. 10 к., крім того, з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 163 грн. 26 к., та оплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом у розмірі 120 грн. 25 грудня 2010 року позивачу направлено 4 виконавчі листи за №2-3036/10 р. та копія рішення суду.

Представник за довіреністю закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду (далі -ТзОВ КУА) «Прімоколект-Капітал», який є процесуальним наступником позивача кредитної спілки «Альянс Україна», ОСОБА_3, 30.09.2015 року звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 03 грудня 2010 року по вказаній вище справі.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 11 липня 2011 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 Спілки «Альянс Україна», в тому числі і до ОСОБА_1, внаслідок чого відбулась заміна кредитора. В свою чергу, 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали Договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги. Відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги №2/В, та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія», в тому числі і по відношенню до ОСОБА_1. Передача документів по вищезазначеній справі від ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно. А тому просить поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 16326 грн. 10 коп. боргу за договором кредиту.

Представник заявника у поданій до суду заяві про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання просив розглянути заяву без їх участі.

Інші особи у судове засідання не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, а тому суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, подані письмові заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

11 липня 2011 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги №1/В, відповідно до якого ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 Спілки «Альянс Україна». В свою чергу, 15 липня 2011 року ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») уклали Договір відступлення прав вимоги №2/В, згідно з яким відбулось переуступлення прав вимоги.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок:1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; 2)правонаступництва; 3) виконання обовязку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обовязку боржника третьою особою.

Відповідно до ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наведеного ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1

Передача документів по вищезазначеній справі від ТОВ «Перша кредитно-фінансова компанія» та ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» зайняло додаткову затрату часу, у звязку з чим виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 грудня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Альянс Україна» стягнуто заборгованість по договору кредиту за № 62-к від 09 вересня 2008 року в розмірі 16326 грн. 10 к., крім того, з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна» стягнуто судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 163 грн. 26 к., та оплаті позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Шепетівським міськрайонним судом у розмірі 120 грн. 25 грудня 2010 року позивачу направлено 4 виконавчі листи за №2-3036/10 р. та копія рішення суду.

Відповідно до ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 14 травня 2012 року у виконавчих провадженням ВП №24418595 від 07 лютого 2011 року та ВП №24418264 від 07 лютого 2012 року стягувача - кредитну спілку «Альянс Україна», замінено її правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект -Капітал», відкритому на підставі виконавчих листів, виданих 03 грудня 2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області у справі №2-3036/2010 по справі за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Відступлення права вимоги відбулось під час терміну предявлення виконавчого документу до виконання, що призвело до затримки передачі документів, в результаті чого новий кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно та предявити його за належністю.

Відповідно до ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк для предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки строк для предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, він підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 371 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал», який є процесуальним наступником позивача кредитної спілки «Альянс Україна», пропущений строк для предявлення виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 16326 ( шістнадцять тисяч триста двадцять шість) грн. 10 к. боргу за договором позики.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: